針對國民黨中常會撤銷基隆市議長黃景泰參選基隆市長提名一事，
新聞英文
，今（10）日外界有以馬英九總統當年特別費案為例，
寵物用品
，批評馬總統有「雙重標準」。對此國民黨發言人陳以信予以駁斥表示，
寵物外出箱
，兩件事時空背景完全不同，
洗頭椅
，不應該相提並論。
陳以信表示，
噴漆
，民國96年2月13日時，
超高壓油壓泵浦
，馬總統因台北市長任內以領據（非假發票）核銷特別費案遭起訴，
商用會話
，當天下午他立即辭去國民黨主席職務，
台中安財神燈
，並宣布參選總統。當時馬主席尚未獲得國民黨提名，
日期批號標示
，並非國民黨參選人。至於黃景泰，是在他被中常會核定提名後復撤銷國民黨參選人身分，兩者有根本不同。
陳以信指出，馬擔任市長時的特別費案，眾所周知係制度上的歷史共業。包括呂秀蓮、游錫?等，高達200多位曾任首長的藍綠政治人物，都面臨相同問題，絕非是馬主席個人清廉遭受質疑，而馬走完一、二、三審，都判無罪並於98年4月定讞。民國100年5月3日時，立法院三讀通過《會計法》修正案，將特別費除罪，並無因人而異。
陳以信強調，民國95年11月馬主席爆發特別費爭議後，聯合報民調顯示，58%民眾相信馬英九操守清廉，65%民眾認為他不需辭去市長職務。96年2月特別費案起訴後，中時民調顯示，高達46%民眾相信馬英九的清白。96年8月特別費案一審宣判馬英九無罪後，蘋果日報民調更是高達67%民眾認為判決公平。反觀此次黃景泰涉貪案爆發後，TVBS民調中有高達62%基隆市民不相信其清白。
陳以信最後表示，由於黃景泰身為國民黨基隆市長提名人，陷入重大弊案引發社會各界強烈負面觀感，實已嚴重損及國民黨形象及聲譽，中常會所為廢止當初提名之決議，乃屬不得不為之痛苦決定。，