香港反送中大遊行十六日參與人數再破百萬。 特派記者王騰毅／攝影 分享 facebook 歷經多日的抗議和衝突，
萬華防水工程
，香港特首林鄭月娥日前宣布暫緩《逃犯條例》的審議，
手工具品牌推薦
，理由之一是台灣已表明拒絕依此項修例接受移交。但香港民眾仍極不滿，
3M直立式飲水機
，昨天有一百多萬民眾持續上街抗爭，
團體旅遊規劃
，要求港府必須撤回修法，
RO飲水機推薦
，林鄭月娥終於向港人致歉。蔡總統為凸顯對香港民主的支持，
債務諮詢
，聲明「台灣不願做惡法的幫凶」；總統府則批評林鄭月娥「牽拖」台灣，
補充電解質
，是不負責任的作法。事實上，
機車工具介紹
，蔡政府或許不是惡法的「幫凶」，
套筒工具
，卻迂迴地利用形勢套利。《逃犯條例》的修訂，主要緣起是去年二月港男陳同佳在台灣殺害其女友潘曉穎，陳同佳逃回香港後，此案才東窗事發。由於港台間沒有引渡協定，港方不同意陳同佳來台受審；又因香港司法是「屬地主義」，對這項殺人案並無管轄權，故只以洗錢等輕罪對陳同佳起訴判刑。 一個既知的殺人嫌犯竟無法接受審判，對司法正義是嚴重的斲傷。去年士林地檢署在偵結後，便多次請陸委會函轉港府請求司法協助。陸委會在函轉時，特別強調不接受在「一中原則」下的處理；港方則表示「會按照香港法律框架處理」，此後即不見下文。至今年二月中旬，港府宣布研修《逃犯條例》，將台灣納入司法互助範圍。當時，我法務部第一時間即表示「樂觀其成」，並肯定這是「進步的立法」。相對於法務部對修例的肯定立場，當時陸委會並未作任何表示。直到二月下旬，陸委會才聲稱，該條例若是依循「一中原則」制定，則台灣絕不接受。亦即，陸委會的關注焦點仍在是否涉及「一中」，而非司法正義或其他的人權考量。由此可以合理推論，港方根據蔡政府的反應，認為港方只要規避「一中」問題，台港司法互助問題即可迎刃而解。從後來《逃犯條例》的草案看，內容確實並無涉及「一中」之文字。問題在，港府錯估了形勢，為了討好北京而將引渡範圍擴大至中國大陸，從而引發港人「送中」的疑慮，以致情況一發不可收拾。另一方面，蔡政府眼見港方事態鬧大，決定將「反送中」示威當成自己的政治資本，不但加碼高調反對，更宣稱若香港立法會通過此案，不排除將香港列為「旅遊警示區」。蔡總統和陸委會均表示，即使港府通過《逃犯條例》，台灣也不會接受陳同佳依此條例移送來台。林鄭月娥在宣布暫緩審議時，拿台灣當成藉口，自是借刀殺人，但蔡政府確實授之以柄。從自由與民主的角度，台灣人民當然必須全力聲援港人爭民主的行動。然而，蔡政府從一開始要求引渡殺人犯，到後來反對《逃犯條例》，乃至譴責港府違反人權，其唯一一致的立場，就是遵循「政治利益」原則取巧行事，根據自己的反中直覺迂迴而進，而不是站在司法人權或國家利益的角度看事情。蔡英文機巧地在事件過程中改變位置和說詞，與林鄭月娥為了「媚中」修例反而引爆港人「反送中」，其實並無二致。陸委會念茲在茲的「一中原則」，就是最明顯的例子。香港既是中國的特別行政區，要跳過「一中原則」和台灣談司法互助協定，機會微乎其微。而如果真因陳案談成台港司法互助，蔡政府必然拿來當成「突破一中」的戰功；至於陳案能否解決、正義是否彰顯，並非其關注的重點。這就是蔡政府面對陳案及逃犯條例的真相：司法、人權、正義都在其次，政治操作才是首要考慮。林鄭月娥為了討好北京，訂出觸怒港人的逃犯條例，她是自食其果。蔡政府則在機巧的操作中迂迴利用了這項條例激起的民怨浪潮，幫蔡英文賺到了初選大勝。情何以堪的是受害者潘曉穎的家人，她父母曾多次來台請求引渡陳同佳；但這樣卑微的請求，卻在兩岸三地的政治角力中被淹沒，而無法實現。，