圖為婦聯會大樓。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 內政部因婦聯會數度拒絕提供勞軍捐資料，
fda水光錠評價
，予以警告後發文撤換主委辜嚴倬雲，
商標授權費用
，辜嚴倬雲與婦聯會認為侵害結社權及名譽權，
包起來
，各自提告。台北高等行政法院昨宣判，
宅配紙箱
，合議庭認定婦聯會妨害公益且情節重大，
雞肉沙拉
，內政部撤免職務有理，
冰糖滷味
，昨判辜嚴、婦聯會敗訴，
申請專利費用
，可上訴。婦聯會對判決結果表示極為遺憾，婦聯會主委雷倩表示，內政部以莫須有的「妨害公益」撤免該會正、副主委，是明顯的行政濫權，對北高行未能判內政部敗訴，感到極為遺憾，將與律師研議上訴。 內政部在二○一六年依立院司法及法制委員會決議，多次函請婦聯會提供勞軍捐文件、財務狀況、收支相關說明等，但婦聯會函復指一九九○年二月八日成立後，未收受任何勞軍捐相關資料，且年代久遠、人員退離而無可考。二○一六年七月六日，內政部依人民團體法規定予以「警告」處分，並要求應於八月十五日前檢送相關資料。之後，內政部多次函請婦聯會提供資料仍無所獲。二○一七年十二月廿二日，婦聯會決定不與內政部、黨產會簽三方行政契約，時任內政部長葉俊榮宣布撤免辜嚴倬雲主委與葉金鳳副主委職務，並要求婦聯會文到十日內改選。雷倩擔任新主委後，婦聯會先針對警告案提告。法院認為內政部六度發函要求提出資料，婦聯會均未能提出關於勞軍捐財務狀況、收支相關說明及預決算資料，故意違反人團法規定義務，有違反法令、章程及妨害公益情事，判婦聯會敗訴確定。辜嚴倬雲與婦聯會另對職務遭拔除不服，各自提告。法院指出，警告處分作成後，內政部多次函請婦聯會提供勞軍捐資料，婦聯會仍以時間久遠、查找困難而拒不提出，事後卻被黨產會在檔案室查出相關資料，可認定婦聯會未依內政部通知而改善，構成妨害公益且情節重大。合議庭指出，辜嚴倬雲擔任婦聯會主委，對違規當負主要決策責任，另依婦聯會章程規定，副主委由主委直接指定，二者執行職務具關聯性，有必要一併撤免，內政部撤職處分並無違誤。，