架設監視器對準鄰家大門，
電動車價格
，台中地院認定已侵害隱私權，
海外旅拍婚紗
，判賠1萬元。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 兩名退休公教人員毗鄰而居，
烏龍拿鐵
，其中一人認為對方裝設在自宅窗戶的監視鏡頭對著著他家大門，
北部婚禮攝影師推薦
，可監視他家人員進出，
台中夜市推薦
，侵害隱私權，
爆纖錠作用
，提告要求拆除並求償六萬元。台中地院審理認定，
紙箱工廠
，雖非故意監控，
無塵室
，但監視鏡頭已侵害隱私權，判被告的邱姓男子賠一萬元，可上訴。法官認為，監視鏡頭拍攝大門前通行及使用等情形，足以知悉當事人生活作息動態、親友到訪、人際交往狀況等私人資訊，這種私人活動領域應受保護。邱雖非故意，但確有侵害朱的隱私權，考量他已自行拆除監視系統，因此判賠一萬元。判決表示，朱姓、邱姓公教退休人員住在台中市北屯區一處別墅社區，兩戶相鄰，去年十月間，邱在自宅窗戶裝設監視鏡頭，攝影範圍包括朱家大門口；朱認為，邱故意把鏡頭對著他家大門口，藉以監視朱家人日常進出情形，嚴重侵害隱私權。朱提告說，對方裝設監視鏡頭後，他外出時會隨時注意是否有人刻意跟隨，每次出門都戒慎恐懼，唯恐家人遭到不測，心神始終無法安寧，甚至因此罹病就醫治療。他寄存證信函要求對方拆除監視鏡頭未果，只好提告要求拆除並求償六萬元。邱表示，監視鏡頭是裝在自宅屋內窗戶，攝影範圍的朱家門口前和自家花園部分應屬公共區域，鏡頭也未拍攝朱家內部，無意侵犯他人隱私權。雙方發生爭執後，去年十月間已拆除監視系統線路，今年二月再拆掉監視鏡頭。，