無黨籍台北市長候選人柯文哲日前受訪表示，
網站租用
，「美國為什麼可以成為那麼偉大的國家？因為華盛頓當了兩任總統以後，
泡菜料理
，回家種田，
冷凍食品
，實在是了不起」；柯Ｐ也表示若有可能，
特色美食
，當完市長之後，
專業社群行銷 台北
，就去台東當醫生。
對於此番言論，持正面觀點者認為，柯具有政治家精神及民主素養；較具權謀觀點者則認為，柯Ｐ果然具有鴻鵠之志，自比華盛頓，說明其確有進一步謀取總統大位之心。「言下之意」也可解讀為安撫「友黨」的權宜之計：柯Ｐ會像華盛頓一樣，在「奪取天下」之後，還政於「民」，回去當個素人。
柯醫師為何舉華盛頓的例子分享其民主理念，不得而知，但若比較華盛頓生平的豐功偉業，筆者嘗試歸納出一些「可能」引起柯Ｐ共鳴的具體因素：
首先，華盛頓雖出身「平民」，但家中可說是田連阡陌（八千英畝），且非常富有（近四百名黑奴）。領導北美獨立戰爭時，也算是「自掏腰包」，面對裝備精良且訓練良好，總兵力是「大陸軍」三倍的英軍，華盛頓也算是打贏一場「不對稱」的戰爭。
華盛頓之所以為美國國父及民主典範，除了上述良好事蹟以外，在獨立戰爭成功之初，華盛頓事實上是對美國國會交出兵權，反對當時還是「邦聯」體制的美國成立軍政府，自己也不擔任任何政府職務，直到一七八七年「費城制憲會議」（聯邦誕生），華盛頓才「重出江湖」。
類似華盛頓可為民主典範，而為後世津津樂道者：國父孫中山先生推翻滿清後讓位袁世凱；法國總統戴高樂於二戰結束後，即交出臨時政府主席職務，且拒絕任何退休總統的待遇，只領取將軍級別最低的「准將」退休金。
相較於民主楷模，華盛頓事實上對美國有一個較不為人所提及的「影響」：華盛頓唯一的孫女婿，就是之後南北戰爭中，南軍的總司令羅伯特．李。華盛頓未料到其所辛苦建立的美利堅合眾國，歷史中唯一的內戰，竟然就是由他的孫女婿所帶頭反抗的。
南北戰爭的起因，一般咸認為是南方各州因反對解放黑奴而聯合起來挑戰北方，但一個更主要的原因是當時畜養黑奴的美國南方各州，是美國重要的棉花生產基地，且主要供應在第一次工業革命成功後，蓬勃發展的英國紡織業。而以工商業為主的北方各州，作為新興挑戰英國棉紡業的競爭對手，自然想要借「解放黑奴」之名，行切斷南方與英國「經濟整合」之實。所幸南北戰爭最後落幕，美國也開始步入快速發展的局面，甚至之後取代英國，成為世界霸主。
以筆者觀點，今天台灣面對中國大陸的經濟崛起，事實上也存在認知上的「南北差異」，只是地理位置與態度，恰與美國歷史相反：工商利益較集中的台北市，態度上支持更多的兩岸經貿交流。另值得注意的是，作為世界第二大經濟體的中國，似乎更具備類似美國的條件。台灣除應致力於調和南北的差異外，是否更應避免落入歷史上英國的遭遇：被切斷與新大陸南方各州的經濟樞紐，「日不落國」最終被後起的「大陸」邊緣化，甚至取代？
上述華盛頓沒有預料到的事，請問柯醫師有想到嗎？，