圖／聯合報提供 分享 facebook twitter pinterest 永續報告平台CSRone分析，
美容丙級
，去年有近400家本國內企業編製企業社會責任（CSR）報告，
牛樟芝功效
，在政府法規要求下，
網路行銷公司口碑
，台灣推動CSR成效顯著，
國民服飾
，CSR報告總出版量暴增，
家居服
，但部分企業似乎有些「虛應故事」、流於表面功夫，
花蓮美食
，報告品質呈現優劣差很大的M型化趨勢。近期許多國內家族企業爆發傳承或經營權大戰，
工業風桌椅
，資誠永續發展服務公司董事長朱竹元表示，
打刻機
，台灣家族資產占台股總市值逾6成，「傳承」問題成為影響公司治理的關鍵。若發生傳承爭議，應主動於CSR報告書中揭露，向利害關係人說明。「去年台灣CSR報告書大爆發」朱竹元說，受社會輿論及金管會強制上市櫃特定公司編製CSR報告書政策影響，去年首次出版CSR報告書的企業家數年增逾2.5倍。但CSR報告書的「量」快速增長，「品質」能否同步提升更顯關鍵。CSRone統計，去年CSR報告出版量中，以食品業增加最多。過去CSR報告出版前三大產業為電腦及周邊設備、金融保險及半導體業，去年前3大產業則為金融保險業、化學工業及食品工。台灣百大企業出版CSR報告比例達77%，高於全球45國平均的73%，從CSR報告落後國一躍而成先進國。CSRone剖析去年出版的CSR報告，發現五大關鍵。除了去年編製量暴增外，全台出版CSR 報告企業中，超過9成是上市櫃公司；出版CSR報告的上市櫃公司，總營收超過新台幣24兆元，對台灣經濟影響顯著。相較於國際企業將名譽或品牌視為最大風險來源，台灣企業對名譽或品牌的重視度僅6%，政府推動發動CSR報告成效顯著，但在強制規範下報告品質恐呈現M型化趨勢。會計師事務所確信數量大增，但多數企業仍在觀望是否轉換外部保證或確信單位。，