陳姓婦人開車未禮讓幹道先行，
專業社群行銷 台北
，撞壞吳姓男子的賓士車，
紙片肉乾
，吳送修花了65萬元，
必買年貨
，他承保的產險公司全額支付，
粉絲團經營
，產險公司再向陳婦求償。陳婦只願賠15萬，
網路代銷公司
，沒有出庭，但士林地院法官認為並非每個案子都能折舊，依原告請求判決。陳婦委託責任險保險公司承辦人員代理訴訟，但保險公司卻沒配合訴訟程序，法官提醒保險公司應警惕，避免遭失權制裁情況再發生，否則不僅對造權利未伸張，還增加自己賠償遲延利息。前年8月夜間，陳婦駕車行經台北市重陽路巷道時，她沒讓幹線道先行，撞上賓士車。吳姓車主將賓士車交給車商、車廠維修鈑金、烤漆，前後支付65萬元，泰安產險悉數理賠，再依保險法代位求償。在調解程序時，陳婦辯稱對方也有過失責任，計算折舊後，應只須付15萬。雙方調解無共識。法院開庭前，陳婦和訴訟代理人置之不理。法官認為，既然陳婦不說明，法院也無從認定折舊的計算依據。，