新化年貨大街今年主打「低碳環保」，
，區公所鼓勵市民多利用建置完成的台南市公車系統，
，從新化公車站下車步行到會場只要100公尺，
，且搭配持卡前8公里免費優惠，
，從台南火車站搭公車到新化票價只要17元；今年新化7廟及保生大帝廟也配合推出「祈福集點卡」，
，完成8廟戳印就可換摸彩券。
區公所主祕鄭道立表示，
，台南市捷運化公車系統推出後，
，從市區到新化年貨大街更方便，在新化轉運站停靠的支線，有綠1至綠4向北串連到新市與善化，綠16往南可抵達關廟，綠10、綠11可連接山上等地區，方便鄰近居民搭公車逛年貨大街、買年貨。
鄭道立說，不只公車系統設計優良，台南市政府更貼心的是，持悠遊卡、一卡通、台灣通、E通卡，前8公里免費，從台南火車站到新化年貨大街，票價只要17元。步行前往新化年貨大街會場僅100公尺，非常適合採取「搭公車，辦年貨」，享受環保購物的樂趣。，
雷霆隊杜蘭特在最後62秒，
，接到隊友傳球在右側底線拔起投進三分球，
，拿下與火箭隊之戰的第25分，
，追平了「飛人」喬丹連續40場得分達25分的紀錄。
任何一個球員，
，如果能追平喬丹的紀錄，
，都是很大的榮譽。杜蘭特昨天就辦到了，
，喬丹在1986年球季創下這一紀錄，
，近30年無人能破。
不過，
，此戰雷霆輸球，
，賽後杜蘭特說：「我不在意什麼，只介意輸球。」
火箭此役布下重兵嚴防杜蘭特，他沒有打出兩軍交鋒前3戰平均拿下37分的氣勢，上半場7投2中只拿9分，
不過，他有4次助攻，成功牽制火箭的防守製造空檔。
杜蘭特表示，對手一對一沒辦法守住他，「所以，我總是被包夾、甚至遇到3人協防，我在場上幾乎都碰到這種情況，這也就習慣了。」
比賽到了最後62秒，杜蘭特投進三分球，球隊也追到104：105只落後1分。
但火箭隊掌握最後階段的罰球機會，才留住勝利。
杜蘭特昨天命中率不高，19中7、3成68，杜蘭特認為，「我也很想場場都有6成命中率，但這不太可能發生，但只要保持我進攻的侵略性即可。」
雷霆要在台灣時間7日挑戰太陽隊，也是杜蘭特挑戰紀錄的關鍵之戰。
杜蘭特本季兩度對戰太陽，平均可以攻下33.5分，有很大機會打破喬丹的紀錄。，
慶富案一次震掉三名公股行庫董座，
，其中合庫金前董座廖燦昌卸下合庫董座職時，
，一併辭卸央行理監事理事職務，
，央行昨（15）日公布由新任合庫金暨合庫銀董座雷仲達出任。雷仲達有政治大學國際貿易系、政治大學國際貿易研究所碩士以及美國康乃爾大學經濟學博士學歷，
，研究所畢業後，
，便進入央行任職，
，從業務局基層辦事員做起，
，央行總裁彭淮南擔任外匯局長時，
，雷仲達也在外匯局任職，兩人曾共事。雷仲達在央行任職27年，出任央行理事一職，他說，「很高興，這是一份殊榮，並感謝彭總裁（央行總裁彭淮南）的看重。」，
台北市選委會選監召集人林美倫批中選會規劃瑕疵，
，選舉投票狀況嚴重延宕。記者莊琇閔／攝影 分享 facebook 對民主政治的發展而言，
，星期六投票最值得關注的是，
，從鳥籠放出來的公民投票，
，儘管到寫稿的此刻還不知道結果，
，不論是過了一兩案，
，或一案都沒有過，
，我們都可以確定，
，公投已經是台灣民主的一部分，但大家準備好了沒有？從國外經驗和民主理論來看，對於台灣跨出的這一步，怎樣悲觀應該都不為過。有效的政黨競爭可以原則上排除絕大多數公共事務付諸公投的合理性，有效的政黨合作才可使得某些公共事務付諸公投有一定的實益。這可以從多數民主國家迄今未開放全國性公投（除涉及主權讓渡者外），有公投制度的少數國家，實際運作的範圍也集中在極特別的議題上。真正可稱為成功的公投民主，只有瑞士，但瑞士向來以其多黨聯合執政，所謂的「比例民主」自豪，公投更多的意義在於補強被政黨河蟹的事務或制衡大聯合政府偏離民意的決策。把源於民粹主義的公投用在台灣目前這樣近於完全失靈，而且原因就在民粹主義的代議民主，只會火上加油。這正是我對民進黨和許多意見領袖過去把公民投票捧成民主政治不可或缺的一環，一直無法認同的原因。 民進黨全面執政以後，沒有像把修改集遊法的承諾忘得一乾二淨一樣，換了位子也換腦袋，把可能授與反對黨強大武器的公投法也放在一邊，反而在執政一年後大幅下修公投法的門檻，是大出我意料的一件事。也許是出於領導人對直接民主的真實信仰，用小人之心度之，當然也可能是為了保有用於兩岸的秘密武器，即使擺明的最多只能打憲法的擦邊球，訴諸國際更大於實際的法律效力。至於如何防範反對黨，那就要靠主管機關的自己人了。我不知道哪個才是真正的原因，但看東奧正名案政府態度的欲迎還休，以及中選會諸多不合常理的作為，小人之心好像更接近事實。儘管從民進黨政府那裡早已看不到當年奉公投為民主最高境界的熱誠，民主化以來一直能在民主政治最關鍵的選舉上稱職扮演穩定者角色的中選會，在這次的選舉和公投上也是一路荒腔走板，但鳥籠已經打開，公投民主已不可逆，而且相對於過去六件公投案百分之百都是政黨的政治操作，這次十件政策或法律的創制、複決案，多數還是跨越藍綠的純民間提案，顯示這個民主新制已非政黨所能駕馭，是福是禍，只有全民共擔。在我看來，唯一的選擇就是朝野政黨同心戮力的把這個不容易的制度推上良性循環的軌道，直到事實證明已不可為，再考慮是否修廢，誰又能說，台灣絕對不會成為第二個瑞士？果如此，把這次公投當成教案好好檢討，就非常重要了。消極方面，找出執法不當之處，立即改善；積極方面，推動電子連署降低參與的障礙，並依審議民主的精神請唐鳳政務委員這樣的專家來規劃公投前的網路論證。只要有心改革，說不定真的可以反向的把公投變成提升民主政治內涵的支點，引導代議部門的政黨進行理性的競爭與合作。在民眾普遍厭倦藍綠惡鬥的今天，走出一條新路。民主政治能否藉此契機擺脫低檔徘徊的困境，所有獨立部門都承擔了極重要的功能，包括解釋憲法的大法官、掌理司法行政和司法政策的司法院、主管參政權行使的中選會和維護言論自由的通傳會，在獨立的保障下任令個人政治信仰霸凌憲法的價值其實是極其可恥的事，能否從台灣長遠福祉和引領華人民主的高度去撥亂反正，也就在一念之間。同樣需要檢視的是許多自詡為公共知識分子的雙重標準和偽善嘴臉，實際上已經使得民進黨政府在過去兩年攬鏡自顧，完全失去了尺度。軍公教退休制度的改革寧可過而不要不及，台大校長非我族類必拔之而後快，公然威脅司法的監察委員被提名人可以得到民進黨團高票肯定，同性婚的改革則是先倨而後恭，人民無一不看在眼裡，請問這些公共知識分子做了什麼又說了什麼，隨權力而搖擺，和那些被民主化更替掉的舊世代又有何不同？這次的公投實質上可以看成公投元年，程序和內容都只能用粗糙來形容，但我寧可從整個民主政治的角度來看這件事，向上提升還是向下沉淪？讓我們全民一起努力。（作者為政治大學講座教授），
國民黨前發言人楊偉中昨在臉書上發文，
，「馬先生曾有機會帶領台灣走上和解共生的大道，
，但機會已失」，
，鐵腕驅離，
，少了更多柔性思考、柔性手段，
，最終下令的人要負全責。
楊偉中的妻子、國民黨嘉義市長參選人陳以真也在臉書發文表示，
，做為前青輔會主委，
，看到暴力驅離，她只有痛心疾首。
國民黨人士表示，「他們應該有自己的考量及算計」。據了解，楊偉中發表臉書後，國民黨中央陸續接到支持者抗議的電話，表達對楊偉中言論的不滿。
楊偉中昨晚接受本報記者訪問時表示，他的心情都寫在臉書了，「人微言輕，但還是要說點自己的話」，事前未透過管道告訴黨政高層，下午得知馬總統願與學運代表對話，他深感欣慰，「希望事情往正向發展」。
楊偉中的文章獲得上千人點讚。他說，廿三日那晚，全家三人一起看網路現場直播，他真不知道怎麼和小女兒解釋這一切，「清晨醒來，人民的血已流。當棍棒施加在青年身上的那一刻起，我知道，當權者已經選擇和一整個年輕世代對立」。
楊偉中質疑，政府或政治體系有威信嗎？政治領袖有真心誠意想要透過體制解決爭議嗎？高層真有意願與耐心，通過各種渠道和學生誠懇對話嗎？當點燃問題的責任不在學生，又何忍將暴力之名片面加諸在青年身上？
他也指出，要帶領台灣，政治領袖的格局、遠見、睿智、謀略，很重要。當前僵局難解，不管是公民憲政會議、國是會議，希望政治領袖仍舊願意聽聽看、想想看、做做看；經濟社會文化界的要角們，應該出來共同倡議、呼應，給年輕世代一個交代。
對於文章是否造成黨內反彈？楊偉中低調表示，該說的話在臉書都說了，不願再回應。，
鼎固-KY（2923）昨（29）日舉行法說會，
，總經理張能耀表示，
，去年開始，
，在自住客購買力增強下，
，北京、上海、深圳、廣州房價狂飆，
，出現土地比房子貴的情況，
，因此手中住宅產品全面惜售，
，未來三年營運將以辦公室貢獻為主。張能耀表示，
，目前鼎固位於無錫的項目已經動工，
，上海嘉定安亭項目也正興建中。今年預計有昆山、重慶的住宅案可以入帳，其中昆山案預計12月前入帳；商場部分，上海嘉定商場北站項目，目前辦公大樓結構體已經封頂，預計明年上半年銷售或招租，商場部分則規劃今年12月開幕。張能耀說，去年開始，在自住客積極進場下，包括北京、上海、深圳、廣州房價扶搖直上。財務長馮安怡分析，以上海來說，現在嘉定周邊房子與去年相較，房價已經從去年的每平公尺人民幣1.9萬至2萬元，上漲到現在的3萬元，在住宅產品價格高漲下，公司手中產品也將惜售，會挑一個好價錢，陸續釋出、不急對外銷售。張能耀指出，鼎固的開發腳步並沒有變慢，但因大陸房地產市場改變，土地上漲力道超過住宅產品，呈現「麵粉（土地）比麵包（房子）貴」，今年起的未來三年，集團營運重心將以辦公室的出租收入為主，住宅銷售將因惜售而放緩銷售腳步，今年營運將低於去年表現。鼎固今年上半年營收36.2億元，稅後純益13.28億元，每股稅後純益（EPS）0.76元。法人表示，鼎固今年在住宅產品惜售下，全年EPS恐低於2元。鼎固昨日股價以21.5元平盤作收。，
大半輩子住在瑠公圳旁的百歲人瑞陳罔市，
，因無地權，
，高等法院判外孫女賴碧珍須拆除地上物、騰空返還土地所有權人。 記者王宏舜／翻攝 分享 facebook 百歲阿嬤陳罔市住在瑠公圳旁、存在七十年的房屋，
，地主提告要求拆屋還地，
，一審判土地所有權人敗訴，
，台灣高等法院昨天改判要返還地主。阿嬤的外孫女賴碧珍表示，
，房子是外公蔡金木在日據時期興建，
，屬「一條龍」建築，
，國民政府來台後，土地才收歸國有，新北市文史學會曾審議認為具保存價值，且她外婆一直繳房屋稅，擁有合法房屋證明，為了居住和土地正義「絕對上訴到底」。 這些土地原為國有，省府交通處公路局一九八三年賣給台汽公司，後來北宜段兩地號土地由四名李姓男子轉手取得。四人提告主張，賴碧珍與外祖母未擁有土地權，無權占有土地，要求拆除地上物、返還土地。台北地院認為賴女已經時效取得地上權而為有權占有，判地主敗訴；但高院認為本件訴訟繫屬後，她未及時向新店地政事務所補正，屬無權占有，判她須返還九點六平方公尺土地。高院主要認為應該拆屋還地的理由是，新北市府雖核發合法房屋證明，但不能直接推論為合法占有；新北市文史學會認為建物具保存價值，但並非審理範圍。另外，賴碧珍非無力另找他處安置外婆，兩公約保障人民有選擇居住處、生活不受干預的自由，但不是賦予非法占用他人財產權利。高院雖指出，陳罔市申報房屋稅籍時，建物面積為四十點八平方公尺，但二○一三年新北市府會勘、測量，總面積為一九○平方公尺，已大幅增建，拆除兩塊共九點六平方公尺的「邊角」後，祖孫仍有約一九○平方公尺土地可用。但據了解，房屋主體兩年前也被高院判拆屋還地，目前案件仍上訴最高法院中。，
精準醫療為癌症治療帶來新契機，
，關鍵在透過基因檢測，
，盡早找出致癌基因，
，對症下藥，
，讓療效最大、副作用最小。 分享 facebook 精準醫療為癌症治療帶來新契機，
，關鍵在於透過基因檢測，
，盡早找出致癌基因，
，對症下藥，讓療效最大、副作用最小，變成可以控制的慢性病，未來更可能從「治療」推進到「預防」，透過早期了解遺傳基因中特定疾病的風險，提早預防。精準醫療帶來有效率的治療，高雄醫學大學附設醫院院長，胸腔內科權威鍾飲文表示，醫師評估傳統癌症用藥，經常是盲目選擇，從第一線用藥嘗試到二、三線用藥，耗費時間又可能復發，但精準醫療平均花一周時間判讀基因變異，讓醫師知道哪一線用藥可能最適合患者，減少浪費時間和資源。以國人健康頭號殺手肺癌為例，若透過基因檢測後EGFR（表皮生長因子受體）基因變異的病患，可用標靶藥物穩定病情，大幅提升末期病患存活率，存活時間延長約兩年半到三年；若癌細胞的PD-L1（PD-L1是一種由癌細胞產生的蛋白質，可做為免疫檢查點）表現較高，或是鱗狀上皮細胞癌末期病患，可用免疫療法，活化免疫系統殺死癌細胞，尤其癌細胞的PD-L1表現大於75%的患者，有效反應率達45％-50％。鍾飲文指出，傳統化療容易出現噁心、掉髮等副作用，令病患視治療為畏途，而化療的療效高低可能和某些基因表現有關，精準醫療透過基因定序及表現，可做為化療藥物選擇的參考，以增加療效。此外，傳統化療採靜脈注射，但標靶藥物可透過口服，減少病人頻繁往來醫院的不便，打造友善治療環境。除了個人化治療方式，精準醫療也能從「預防」開始，鍾飲文說，高醫大附設醫院參與中研院的人體生物資料庫計畫，目標十年內建立三十萬筆國人生活型態，並且搭配基因表現，能早期了解自身特定疾病的風險，進而提早調整飲食、運動型態，加以預防。另外，院內還有為期三年的精準醫療研究計畫，針對非小細胞肺癌、乳癌、大腸癌等蒐集切片資料庫，利用次世代基因定序及抽血液態切片，掌握癌症變異正確、即時的樣貌，這也是目前南台灣唯一自行操作檢測的醫院，進一步抓出各類癌症的基因變異，加入臨床試驗用藥，期望替更多癌症病患找出一線生機。高雄醫學大學第二屆台北論壇：精準醫療×銀光健康時間：9月24日（日）09：30-16：35地點：張榮發基金會1101國際會議室(台北市中山南路11號11樓)立即報名：https://goo.gl/eNnQtB洽詢電話：02-8692-5896，
台灣指數公司今天公布台灣高薪酬100指數成分股定期審核結果，
，包括旺宏等7檔個股入選，
，自20日生效。台灣指數公司表示，
，新納入的成分股包括華夏、旺宏、漢唐、玉山金、國票金、王道銀行、達方等7檔股票，
，其中以金融股有3檔入選最多，
，在100檔成分股中，
，金融股強佔18檔。 台灣指數公司指出，
，台灣高薪100指數以本國上市公司為採樣母體，刪除最近一年日平均交易金額最小20%的股票，並同時符合下列條件「最近3年員工平均福利費用的算術平均數達前1/3」、「最近3年稅後純益的算術平均數為正數」及「最近一年底的每股淨值至少10元」，再以「薪酬規模」排序。為降低指數成分股替換率，台灣高薪100指數訂有成分股調整緩衝區，「薪酬規模」排名在第80名以上的股票即納入成為指數成分股，但現有成分股若排名在第121名以下則從指數成分股中刪除。台灣指數公司指出，台灣高薪100指數並非「員工平均薪酬」、「員工總薪酬」或「薪酬成長率」單一因素排行榜。，
