電視金鐘獎將走過半世紀,
內褲
,明年是金鐘獎50周年,
台中禮車出租
,電視圈不少資深藝人摩拳擦掌準備拍新戲,
機械面版製作
,要在金鐘50拿下具紀念性獎項。包括陳美鳳、龍劭華、白冰冰都將量身拍攝新戲,
降火氣
,年輕一輩的小旦也不遑多讓,
防盜系統
,陳怡蓉將接拍由金鐘編劇吳洛纓所寫的TVBS「我叫陳怡君」,
居家服
,角逐金鐘影后寶座。,
桃園打掃
,,
員林聚餐餐廳
,
今天是立法院本會期最後一天,
,院會預計通過多項重大議案及一○三年中央政府總預算案。歲出預算部分原列一兆九千四百零七億元,
,朝野協商擬統刪兩百四十五億元,
,刪除率約百分之一點二,
,但今天仍有五十一案預算提案表決。
待表決的五十一項提案,
,包括國民黨所提三案、民進黨提十九案、台聯九案,
,國民黨並針對在野黨提案提出廿案對案反制。在野黨提案包括刪減正副總統、行政院長、各部會首長年終獎金和特別費,
,刪除國民旅遊卡經費、退休軍公教子女教育補助、退休軍公教「十八趴」優存利息、公股行庫「十三趴」優存利息預算等提案。在國民黨掌國會多數情況下,
,在野黨提案恐全數遭封殺。,
行車安全近年來成為全球車市重視焦點,
,國際大廠競推電動車,
,也提供台股切進利基商機相關廠商營運想像空間。凱基證券衍生性商品部建議,
,投資人可持續留意相關族群,
,並利用認購權證參與後市行情。法人指出,
,防撞煞車系統、胎壓偵測器、倒車停車輔助等相關廠商,
,去年全年營收、股價表現均較其他族群強勢,
,今年營運展望也不看淡。凱基證券衍生性商品部表示,
,汽車電子化將成為汽車未來主流,車用電子概念股中長線展望看旺,看好相關概念股後市的投資人,可利用價內外15%以內、距離到期日在60天以上的認購權證參與行情。車聯網功能逐漸成為車市新顯學,台灣也積極布建車聯網友善環境,台系車聯網供應鏈中長線成長趨勢看好。此外,眾多汽車大廠品牌陸續推出電動車,是車用電子化最高的族群,激勵F-貿聯(3665)、康舒等股價表現相對強勢。根據挑選標準,可留意如連結F-貿聯的NQ凱基(041226)、永豐7D(040383),以及連結康舒的E7凱基(039064)、富邦FY(040090),掌握槓桿利潤。值得留意的是,距離農曆年封關倒數三個交易日,投資人看好相關個股行情,可先採短線進出策略,由於台股封關時間長達一周以上,期間國際股市波動須等開紅盤日才能反應,若要規避國際股市不確定性風險,可能農曆年假結束後再啟動新一波布局。,
核四停工,
,綠能正夯!苗栗龍港工業區五部風力發電機完工多年,
,卻遲遲無法使用。東鋼風力發電決定自行施做輸電管線,
,全案環境差異分析昨天通過環保署專案小組審查,
,惟要求補做石虎生態監測;待補件後將建議通過、送下次環評大會審查。
為配合支援園區所需電力,
,龍港工業區九十六年通過環評、在區內設置五部風力發電機,
,九十八年耗資七點五億完工;原擬使用台電既有輸配電線路供電,
,但因工業區廠商進駐開發進度落後,
,未達台電要求負載容量,導致五部風機閒置四年半,至今無法供電。
為此,東鋼決定自力救劑,從四點三公里外的東鋼苗栗廠內的自備變電所,以明挖埋管方式設置輸電線路,依法辦理環評變更。在環評委員要求下,工程其中一天行經中和國小時,為避免施工噪音影響學童上課,應申請假日施工;全線工期預估在八十天內完工。
另外,苗栗當地石虎棲地也備受環委擔憂,要求東鋼補做生態監測,嚴格執行紅外線夜間監測,並進行圍籬、覆土等必要減輕對策;全案在開發單位補件後即可建議通過,送交下次環評大會審查。,
年金改革進入關鍵周,
,本周起行政、考試院將分由兩院副院長江宜樺、伍錦霖領軍,
,密集跨院協商,
,為改革方案定調。官員指出,
,如院際溝通順暢,
,下周即會向馬總統報告並對外宣布。
官員透露,
,本周首場跨院會議討論年金改革方向,
,包括如何確保年金永續經營,
,強化基金投資效益及基金財務基礎(基金來源)的檢討,
,參考各國現行的制度,找出最適我國國情方案。
其次是退休金、保險金發給方式,軍公教是否由目前的「確定給付制」(即根據政府規定級距、計算標準給付),改為「確定提撥制」(金額多寡與工作年資、個人提撥比率和基金投資收益有關)。
兩院另一討論重點則是軍、教保改革如何與公保密切搭配,並拉近與勞保的差距。
官員表示,目前兩院對於政院去年底所提的調整所得替代率(少領)、提高費率(多繳)、檢討給付條件(如晚領)等改革面向並無歧見;另如考試院長關中提出、延續八五制的九○制改革方案,政院也不反對。,
監察委員葉耀鵬、趙昌平明日將為林毅夫投敵案的認定,
,約詢法務部、高檢署檢察官與國防部法律事務司官員,
,行程雖然曝光,
,但葉耀鵬上午強調將如期進行,
,他說其對林案沒有特定立場,
,此案完全是依法論法,
,但他不排除未來的調查報告中,
,將就林毅夫是否屬於投敵罪的繼續犯,
,要求大法官解釋。
兩位監委月初發函法務部、國防部,
,約詢檢察長張文政、高檢署檢察官與國防部法律事務司長周志仁等人,明日上午須赴監察院就林毅夫投敵案接受約詢。另名主查監委趙昌平上午則未接電話,不知他對此案看法。
林毅夫案 監委要聽法務部看法
【中央社/台北21日電】
監委葉耀鵬、趙昌平今天指出,軍審法修正,林毅夫案移到司法,法律適用,各界看法不同,約詢法務部是想了解其法律意見。
媒體報導,在金門擔任連長時叛逃赴中國的林毅夫原遭國防部通緝,軍審法修正後,由金門高分檢接手偵辦、繼續通緝,但葉耀鵬與趙昌平月初發函法務部,要求官員明天上午10時到監察院說明。函文中並擬妥約詢六大問題,引述學者片面意見將林案導向「未投敵、未觸法」,要求法務部表態。
監委遭質疑,企圖用約詢干預司法。趙昌平今天受訪指出,林毅夫案從軍法移到司法後,法律適用問題,引起法學界及輿論界有不同看法,這基本上是一個法律問題,但也是引起社會爭議的問題,大家有討論空間。
趙昌平說,法務部有其看法,可以提供給監委探討,「不能說約詢他們來表示意見,就是干預司法」,沒有什麼干預司法的問題,如果監委約詢就是干預司法,那監察院什麼都不能做了。
葉耀鵬說,監院之前也調查過林毅夫案,關注此案多年,現在情勢有變更,約詢是想了解法務部的法律見解,不是要干涉行政權。
葉耀鵬、趙昌平98年間曾糾正國防部。當時糾正案文認為,國防部對林毅夫案多年來採淡化消極處理態度,且對「叛逃人員」的法律適用問題,仍未定論,傷害國軍威信並影響當事人權益。,
喧擾十八年的關廠工人欠款案,
,政府決定在民國一百年一月二日劃上一刀,
,決定勞工要不要還款命運;這種有點像擲骰子的決定方式,
,就像身在賭場的賭徒一樣,
,必定是幾家歡樂幾家愁。
一樣欠錢,
,為什麼我要還,
,他不必還?恐怕是關廠工人欠款追討案最爭議、也最令人揪心的社會問題。這其中牽涉太多的因素,
,包括當時社會背景、行政機關的怠惰及法律爭議等,
,而時間一拖久,
,事情似乎就被簡化成「無情政府向可憐勞工追討賴以維生的錢」,關廠工人已然獲得較多的同情與支持。
有沒有欠錢?該不該還?原本應該是個法律問題,應循司法途徑解決。然而,從勞委會到改制後的勞動部,初始雖秉持「依法訴訟,追討有理」的原則行事,而且一路乘勝追擊,卻在日前初嘗行政訴訟敗績後,來個決策大逆轉,不討了。
這個逆轉決定,還沒有還錢的或民國一百年一月二日以後還錢的,自然大呼「遲來的正義」,但之前已經規矩還錢的勞工呢?他們作何感想,他們其中很多可是緊衣縮食、甚至是向親友借貸還錢的,為的就是「欠錢就該還錢」的做人道理,如今卻似乎成了傻蛋。
勞動部這項還錢與不還錢的決定,想必也是百般無奈,在無奈中找出「行政追訴期五年」的法律做為依據來解套;但與其說這是依據法律的決定,恐怕不如說是政治決定,讓一切概括性的劃上休止符。但就算本案已了,但它給民眾的啟發是什麼呢?是不是告訴大家:不要做傻蛋!,
尖石鄉發生遊覽車墜谷嚴重事故,
,問題可能出在遊覽車上。交通部公路總局監理組組長謝界田昨天表示,
,前天尖石鄉遊覽車墜谷意外,
,及今年五月韓國團遊覽車在太魯閣翻車,
,兩事故都使用同款五十鈴(Isuzu)中型巴士,
,且都出現熄火後無法煞車問題。交通部前天在尖石鄉車禍發生後發文要求五十鈴,
,同型車輛應於本月廿日前召回原廠受檢。謝界田表示,
,目前市面上五年以上的五十鈴中型巴士共有一百九十三輛,
,應全部召回。
謝界田表示,
,五十鈴車輛由原廠召回受檢後,交通部將召開說明會,並找專家評估,若確認為車輛問題,公路總局會做後續處理。
熄火後無法煞車,為何能通過安全檢驗?謝界田說,上下坡熄火時能否煞車,現在並非車輛安全檢驗及驗車項目。至於定檢項目是否有需要增列,還須評估。
今年五月有韓國團在太魯閣因遊覽車熄火倒退,最後翻落邊坡,造成十五人輕重傷;前天新北市遊覽團前往司馬庫斯部落旅遊途中翻落山谷,造成十三死十傷的悲劇。交通部公路總局昨天證實,兩起意外事故中使用的五十鈴中型巴士,都出現「一旦熄火就無法煞車」的問題。
謝界田指出,五月的韓國團遊覽車事故,因駕駛無照,未注意到遊覽車在下坡途中熄火會導致無法煞車問題,且上下坡熄火時能否煞車,並非車輛安全檢驗及驗車項目。前天尖石鄉事故發生後,才聯想到五月的韓國團事件,緊急發文要求原廠召回檢驗,將進一步確認此一「下坡途中熄火會導致無法煞車」,是否即為造成車禍的「隱形殺手」。
台北市遊覽車客運商業同業公會理事長魯孝亞則表示,目前國內有一萬四千輛遊覽車,約六、七百輛使用這類熄火時無法煞車的底盤,該底盤依交通部法規完成底盤規格登錄,引進後通過安全檢測及安全形式認證。他對「貨車底盤改裝成遊覽車底盤,政府還說經過安全測試沒有問題。」頗不以為然。
阿里山公路昨天再發生一起翻車事故,魯孝亞指出,事故中使用的三菱中型巴士,一樣有熄火後就無法煞車的設計。謝界田表示,兩天內若確認三菱也有同樣情形,將比照五十鈴召回檢修。,
高市鬧區機車停車位有限,
,新堀江商圈常出現亂象。 記者藍凱誠/攝影 分享 facebook twitter pinterest 王姓男子遭警員告發違規停車,
,罰款六百元,
,他提出手機拍攝的照片證明機車停在合法格位,
,懷疑被人挪移出格位,
,訴請免罰。法官認為,
,行政機關對於人民違法事實若真偽不明,
,法院應認定事實不存在,
,判決撤銷罰單,
,可上訴。高雄市警局交通大隊長黃耀煌表示,員警告發違規停車一定是看到違規事實並拍照,否則不可能開單。王被告發違規停車有照片為證,法院判決撤銷,是法官對事實的判斷,警方尊重。律師連立堅說,高雄市鬧區機車停車格位有限,原本停在合法格位裡的機車,確有可能因他人想停車而被挪移,變成違停。駕駛人停車後可以拍照打卡,證明自己停車時間、地點沒有違規,就不怕被冤枉。判決指出,王姓男子去年七月騎車到高市新興區中正三路停車後離去,警員看到王的機車沒停在合法格位,有妨礙他人通行違規事實,拍照後逕行舉發。王收到罰單後不服,向高雄地方法院提告要求撤銷罰單。王堅稱把車停在合法格位,但遭不明人士挪移才導致違停,並提出當時手機拍攝的照片及時間為證;警方也提出員警拍攝照片,證明王的機車確實違停。法官認為,手機照片等電子紀錄雖可能遭人為調整,但基於證據法則,行政機關對於人民違法事實應負舉證責任,且必須使法院心證達到確信程度;王提出證明合法停車的照片,已讓法院對警方舉證無法確信程度,因此判王勝訴。,