台中市政府與鄉林建設纏訟多年的台中國際會展中心BOT開發案，
，市府以工程嚴重延宕解約，
，雙方確認契約關係存在的民事官司持續，
，台中高分院日前再判，
，鄉林尚須賠償市府1.37億元，
，全案仍可上訴。國際會展中心流產後，
，原址土石已開挖變賣，
，留下大水坑，
，市府改開闢為台中知名景點「秋紅谷」；當時市府終止契約後，鄉林建設提告確認契約關係存在，但法院判鄉林敗訴，市府因而向鄉林請求返還開挖基地所產生的土方價值。法院一審判決，一審判鄉林需賠償懲罰性違約金2500萬元；二審改判鄉林除了懲罰性違約金，還要返還出售的土石價值共1.13億元，鄉林需賠1.37億元。台中市經發局表示，市府請求土石價金為1.6億元，但法院總計僅判准1.3億餘元，市府尚未收到判決書，等收到後再決定是否再上訴。鄉林集團表示，全案糾紛起於市府片面終止合作契約，最後演變市府、市民與開發團隊三輸，將依法上訴確保權益；團隊仍希望繼續開發計畫，若依原計畫執行，每年可創造500億商機。，
全球半導體組織SEMI的台灣委員會決定將善款交由台積電文教基金會推動高雄氣爆災區重建；高雄市長陳菊說，
，她對所有願意參與救災與重建的志工與協力團體，
，都表達深深感謝。
陳菊說，
，市府同仁全力投入救災與重建，
，而民間團體與企業參與協力，
，與市府是合作關係；公部門應該承擔的都會全力承擔，
，也會盡量做到最好，
，讓災民安心。
負責督導「災民安置」的副市長李永得說，
，公部門與民間單位（企業），在這次重建救災的工作項目有所不同，像道路與箱涵等大工程是由公部門承擔，至於房屋修繕則交由民間單位來做，但勞工局等部門也會請木工班學員加入協助。
他說，台積電負責修繕的多是天花板、鐵捲門、鋁門窗等輕工程，另外像鋼板樁訂好的人行道部分，也由台積電協助鋪平，其他扶輪社等民間社團也有雇工協助修繕。
李永得表示，修繕房舍共一千二百多戶，其中台積電修了二百四十多戶，扶輪社自行雇工修了一千零幾戶。
※延伸閱讀》 ‧氣爆滿月 高雄災戶掛布條：謝謝台積電
‧高雄氣爆 高市府：捐款39億剩5億多
‧高市發民間善款 市民統統有獎？，
針對三立新聞主播陳雅琳指稱，
，國安會秘書長金溥聰要求連勝文陣營勿批評頂新魏家，
，總統府代發澄清稿表示絕無此事，
，要求陳雅琳三天內道歉，
，否則將採法律行動。
總統府今日發表聲明指出，
，陳雅琳今日晚間新聞播報時指稱，
，國家安全會議秘書長金溥聰指示國民黨副秘書長林德瑞致電連勝文陣營要求勿批評頂新魏家，
，但國家安全會議秘書長金溥聰鄭重澄清「絕無此事」，並要求陳雅琳女士於三天內公開道歉，否則將採取法律行動，以正視聽。
聲明指出，相關報導的當事人今日下午前皆已公開澄清此事與金秘書長無關，三立記者在處理相關新聞的報導內容也未點名金秘書長，但陳雅琳卻違反新聞專業，於晚間六時許口頭播報時刻意扭曲事實，惡意誣指金秘書長指示林德瑞打電話，令人深感遺憾。
更表示，若陳雅琳未對此於三天內公開道歉，金溥聰將採取法律行動，以正視聽。，
鄭姓男子被控盜領朋友的3名姪子、姪女智能障礙補助款，
，等家長想領錢繳孩子的學費，
，才發現補助款帳戶只剩百元，
，台中地院依偽造文書罪判鄭男徒刑8月。
楊姓男子與妻扶養3名子女，
，都是智能障礙者，
，分別是17、16、13歲，
，政府每月補助款匯進3人郵局帳戶。
92年8月19日楊男要領孩子帳戶的補助款，
，繳交學費，
，才發現3名孩子的帳戶都被盜領，只剩200、300元，共被盜領27萬5500元，楊男報案，警方調出郵局監視畫面，查出是楊男已故大哥的朋友鄭男盜領。
鄭男供稱，他和楊男的哥哥交情很好，兩人常聊天，因他大哥中風急需醫療費，向楊男的哥哥借錢，對方拿出3個帳戶存摺和印章，要他自己領，他只是借用，曾還1萬元利息，但楊男的哥哥已死亡，死無對證。
鄭男在法庭上說，不認識這3個帳戶的持有者，也不知楊男和這3人的關係，只因要救自己大哥的命，向對方借錢，對方拿出存摺、印章，並告知密碼，他才能領錢。
楊男說，哥哥生前他曾詢問此事，哥哥表明不知姪子、姪女的帳戶被盜領，他未同意鄭男領錢，更沒將姪子、姪女存摺、印章交給對方。
法官查出楊男的3名子女都是智能障礙，政府每月匯補助款到3人帳戶，楊男打工維持家計，本來不想動用孩子補助款，因老師提醒要交學費，他領孩子的補助款才發現已遭盜領。
法官說，楊男的家境不好，已死亡的楊男不可能將姪子、姪女的「救命錢」借給對方，更讓鄭男提領一空，認定是他盜領。，
拔管大將吳茂昆因東華大學校長任內違法兼職、未利益迴避等爭議，
，遭監察院彈劾。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 拔管大將吳茂昆一天身中兩槍。其一，
，他因將東華大學專利據為自己公司所有，
，遭監察院以違法兼職、圖利、違反利益迴避將他彈劾；其二，
，中研院院士會議通過提案，
，促請教育部依大學法執行校長聘任事宜。但吳茂昆毫不羞赧，
，宣稱自己幫助學生創業的「初心」不變。吳茂昆以四十一天任期，
，創下「最短命」教育部長的紀錄。但比起短命更難洗刷的，
，是他擔任拔管「劊子手」，
，留下了政治權力刺殺大學自主的斑斑血跡，至今難以清理。表面上看，吳茂昆是不堪外界羞辱而求去；實質上，他出任教長後被爆出校長任內種種違法失職行徑，才是他必須離開的主因。賴清德若不早點讓他離職，今天的彈劾案就是一個教育部長的醜聞，將重創內閣形象。 吳茂昆出任教長前，已因請假、兼職、溢領獎助金等多案遭到監院調查，可見其素行如何。奇怪的是，賴清德卻「獨具慧眼」，相中他出任教長，要他執行連潘文忠都難以下手的「拔管」重任。可議的是，吳茂昆未經校方同意，即逕將東華的綬草應用專利轉移給自己名下的公司，連手續費都由公帑支付。如此貪婪徇私的做法，徐國勇還幫他狡辯，稱是時間緊迫的「權宜之計」。如此和稀泥的政府，還在乎是非嗎？吳茂昆變成拔管劊子手，固然是他自身性格使然；更重要的是，任命者的囑咐讓他有下手的快感。只要藏鏡人還在，吳茂昆們就會源源不絕而來。，
食品風暴持續延燒，
，金管會主委曾銘宗昨（11）日在立法院答詢時表示，
，已全面監控食品類股，
，證交所監視部最近非常忙碌；財政部長張盛和則說明，
，目前尚未到需啟動國安基金的情況。
立法院財委會昨天審查中央存保公司等單位預算案，
，立委盧秀燕質詢時問曾銘宗、張盛和及中央銀行總裁彭淮南，
，食安問題是不是國家安全問題？三位首長異口同聲說「是」。
盧秀燕表示，
，食品股一片綠油油，有些公司在國外還特別說明相關食品不是從台灣進口，金管會是否持續全面監控食品類股？曾銘宗說，「是，希望這些公司的財務、業務變化讓外界充分了解。」，
台積電今（18）日舉行法說會，
，近期股價走強，
，昨日更以跳空方式站上半年線，
，帶動世界、創意等「台積電家族」走強，
，其中世界終場漲幅高達7%，
，連帶助陣櫃買指數收紅。法人預期，
，法說會展望明朗後，
，台積電行情仍可期。台積電董事長劉德音。 本報系資料庫 分享 facebook 針對台積電第4季展望，
，摩根士丹利、摩根大通等十大外資先前釋出財測，
，預估營收區間在2，830億至3，000多億元，包括二家低於2，850億元，三家預測介於2，880億至2，895億元，四家在2，900億至2，965億元，整體外資預估則約2，945億元，皆預測創下歷來第4季新高，相對第3季的季增幅，有中高個位數至低雙位數不等。 台積電營收增幅比更早前外資預估的15%-20%低，使近期國際買盤對台積電賣多買少，到昨日為止連九賣，共賣超12.4萬張，不過這二日賣超張數均減至2，000餘張：16日賣超2，356張、17日賣超再減至2，108張；八大公股行庫跟外資上演「你丟我撿」戲碼，連13天買超，台積電股價在本周落底後明顯反彈，昨日更跳空大漲，最高一度到243元，終場收238.5元，漲1.5元，世界、創意等指標概念股跟進走強。就投信籌碼看，更凸顯內外資操作不同調，昨日投信不僅對台積電轉買，也連續買超世界、創意，元大台灣50更罕見看到投信敲進1，500張。前幾次台積電法說會展望預期趨向保守，投信常見前幾日轉買，押寶股價利空出盡。康和證券研究部分析師姚君達表示，從近年經驗來看，大致可猜測外資對台積電操作，以法說會為明顯分野，少數例外是今年4月，法說會結果仍大不如預期，促使賣壓在會後持續宣洩，但其他會中展望沒有更差，外資多半回補，對這次法說會後行情，無須過度悲觀。特別是第4季進入旺季，2019年台積電7奈米進一步放量，中長線有支撐。在半導體前景趨緩，法人仍會聚焦技術領先的大公司。外資法人認為，台積電主要挑戰是國際局勢丕變，台股常淪為提款機，台積電難以倖免。，
政府考慮封存核四等待公投，
，台綜院院長吳再益認為，
，核一廠除役在即，
，現階段在沒有替代方案下，
，封存核四恐導致電力缺口。中經院董事長梁啟源也認為，
，若核四不商轉，
，影響電力供應，
，傷害台灣投資環境，
，減損競爭力。
吳再益表示，核四封存與否需要全民共同決定，但台灣沒有及早準備替代方案，現階段喊封存核四，恐怕當電力缺口出現時，台灣沒有時間、也沒有能力補上。
梁啟源指出，企業若知道台灣有缺電風險、電價會上漲、有碳足跡的外銷問題，「你想企業還會願意在台灣投資嗎」？他認為，台灣恐因此面對經濟成長拉不上來的危機，就業機會恐因投資衰退跟著減少，這才是影響最大的部分，「不能只是感性，而要理性」。，
環團代表和學者曾在選前1天串連發聲，
，呼籲人民用選票捍衛台灣價值。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 這次選舉出現了迥異以往的現象，
，諸如一些造勢場上國旗飛揚，
，更多候選人不靠政黨奧援當選，
，公投投票大爆炸過關，
，抹黑牌及中國威脅牌失效，
，以及青年投票踴躍、議員新人輩出等。民進黨或許尚未注意到這些變化，
，老將蘇貞昌在承認敗選時說了幾句話：請相信「台灣價值」的人不要懷疑，
，「我們會堅持」讓台灣更美麗。這和蔡英文一再表示自己會扛下責任，
，卻又強調改革沒有錯一樣，都是「金玉其外，權謀其中」的話術。政治人物開口很少不義正辭嚴，但戳破了，卻一文不值。的確，改革當然應該堅持，台灣價值毋須懷疑。問題是，政治難道只有改革一事？誰決定什麼該改革？「台灣價值」又要由誰定義？蔡英文把敗選歸咎於溝通不足等技術性因素，說明她還困在自己的迷宮裡。蘇貞昌則延續民進黨的壟斷話術，暗喻只有民進黨的「本土路線」才是台灣價值，把社會打成「相信台灣價值」和「不相信台灣價值」的對抗。 這套話術，過去確曾發揮莫大效用，為民進黨累積了可觀資產。但這次，這種「比誰愛台灣」的操作，及「口稱團結，暗中撕裂」的用心，被選民看穿了，民進黨敗選即因此而來。當蔡英文說「民主給民進黨上了一課」，綠營更該體會的是：人民用選票對「台灣價值」給了不同答案，這是民進黨必須學習的一課。「台灣價值」一詞是蔡總統創造，她在接受綠媒訪問時，刻意點名柯文哲「須確認台灣價值」，讓民進黨支持者認可，藉以批判其「兩岸一家親」立場。這也是「柯綠分家」的起點，藉「台灣價值」切割出「我群／非我群」的二元對立，這個詞遂迅速成為民進黨選戰的一個鮮明旗幟。事實上，民進黨從來無法說明「台灣價值」的內容；卻向上發展鋪陳出「信我者就是認同台灣價值，不信我者就是不認同台灣價值」的肅殺氣氛；但隨口演繹，蔡英文也信口說出「照顧年輕人的居住權也是台灣價值」的話。民進黨早年壟斷了「本土」的論述權，現在又堂皇把「台灣價值」的符咒貼到自己身上，彷彿「民進黨」和「台灣」可以畫上等號。也因此，「台灣價值」沒有實質內容，卻全靠執政者的心證，變成黨同伐異的工具。如此簡便而便宜的操作，民進黨也許覺得順手，未料，這種傲慢的態度反而加速了民心叛離。一般民眾不明白什麼是「台灣價值」，卻看到「不是台灣價值」的事不斷發生，且都出自民進黨之手：──隨便舉幾個人名，張天欽、陳師孟、吳茂昆、吳音寧、陳金德、陳英鈐、葉俊榮……，這些人的酬庸式任用，或階段性任務之後的下台，不都證明了絕對「不是台灣價值」。──隨便舉幾個機關，黨產會、促轉會、中選會、NCC、想約談管中閔的北檢、監控社群媒體的國安局、插手司法的監察院、不受理釋憲申請的大法官、粗暴處理國寶的故宮……，不都證明了絕對不是台灣價值？──隨便舉幾個政策，年金改革、一例一休、觀塘換深澳、反廢死和支持同婚之虛情假意、假「境外勢力」之名的反中與抱美國大腿……，不都證明了絕對「不是台灣價值」？正是民進黨的作為激發了民意反撲，人民用選票給執政黨的教訓是：不要貪婪，不要獨裁，不要坐地分贓，不要強取豪奪，不要製造分裂，不要挾洋自重，不要侵蝕民主根基，不要剝奪經濟機會。簡而言之，不要高喊「台灣價值」，卻專做背棄台灣價值的事。執政者自以為發明了一個政治術語，但真正的「台灣價值」，其實體現在社會風氣和人民智慧上。執政者在這樣的台灣價值前必須低頭臣服，這是人民這次選舉給民進黨最重要的一課。，
