環團代表和學者曾在選前1天串連發聲，
商品上架服務
，呼籲人民用選票捍衛台灣價值。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 這次選舉出現了迥異以往的現象，
醫美術後攻略
，諸如一些造勢場上國旗飛揚，
櫻花桌上型飲水機
，更多候選人不靠政黨奧援當選，
桃園霧眉課程
，公投投票大爆炸過關，
儲物罐
，抹黑牌及中國威脅牌失效，
越南進口椰子水
，以及青年投票踴躍、議員新人輩出等。民進黨或許尚未注意到這些變化，
台中寬頻上網
，老將蘇貞昌在承認敗選時說了幾句話：請相信「台灣價值」的人不要懷疑，
COCO椰子水
，「我們會堅持」讓台灣更美麗。這和蔡英文一再表示自己會扛下責任，
酵素
，卻又強調改革沒有錯一樣，都是「金玉其外，權謀其中」的話術。政治人物開口很少不義正辭嚴，但戳破了，卻一文不值。的確，改革當然應該堅持，台灣價值毋須懷疑。問題是，政治難道只有改革一事？誰決定什麼該改革？「台灣價值」又要由誰定義？蔡英文把敗選歸咎於溝通不足等技術性因素，說明她還困在自己的迷宮裡。蘇貞昌則延續民進黨的壟斷話術，暗喻只有民進黨的「本土路線」才是台灣價值，把社會打成「相信台灣價值」和「不相信台灣價值」的對抗。 這套話術，過去確曾發揮莫大效用，為民進黨累積了可觀資產。但這次，這種「比誰愛台灣」的操作，及「口稱團結，暗中撕裂」的用心，被選民看穿了，民進黨敗選即因此而來。當蔡英文說「民主給民進黨上了一課」，綠營更該體會的是：人民用選票對「台灣價值」給了不同答案，這是民進黨必須學習的一課。「台灣價值」一詞是蔡總統創造，她在接受綠媒訪問時，刻意點名柯文哲「須確認台灣價值」，讓民進黨支持者認可，藉以批判其「兩岸一家親」立場。這也是「柯綠分家」的起點，藉「台灣價值」切割出「我群／非我群」的二元對立，這個詞遂迅速成為民進黨選戰的一個鮮明旗幟。事實上，民進黨從來無法說明「台灣價值」的內容；卻向上發展鋪陳出「信我者就是認同台灣價值，不信我者就是不認同台灣價值」的肅殺氣氛；但隨口演繹，蔡英文也信口說出「照顧年輕人的居住權也是台灣價值」的話。民進黨早年壟斷了「本土」的論述權，現在又堂皇把「台灣價值」的符咒貼到自己身上，彷彿「民進黨」和「台灣」可以畫上等號。也因此，「台灣價值」沒有實質內容，卻全靠執政者的心證，變成黨同伐異的工具。如此簡便而便宜的操作，民進黨也許覺得順手，未料，這種傲慢的態度反而加速了民心叛離。一般民眾不明白什麼是「台灣價值」，卻看到「不是台灣價值」的事不斷發生，且都出自民進黨之手：──隨便舉幾個人名，張天欽、陳師孟、吳茂昆、吳音寧、陳金德、陳英鈐、葉俊榮……，這些人的酬庸式任用，或階段性任務之後的下台，不都證明了絕對「不是台灣價值」。──隨便舉幾個機關，黨產會、促轉會、中選會、NCC、想約談管中閔的北檢、監控社群媒體的國安局、插手司法的監察院、不受理釋憲申請的大法官、粗暴處理國寶的故宮……，不都證明了絕對不是台灣價值？──隨便舉幾個政策，年金改革、一例一休、觀塘換深澳、反廢死和支持同婚之虛情假意、假「境外勢力」之名的反中與抱美國大腿……，不都證明了絕對「不是台灣價值」？正是民進黨的作為激發了民意反撲，人民用選票給執政黨的教訓是：不要貪婪，不要獨裁，不要坐地分贓，不要強取豪奪，不要製造分裂，不要挾洋自重，不要侵蝕民主根基，不要剝奪經濟機會。簡而言之，不要高喊「台灣價值」，卻專做背棄台灣價值的事。執政者自以為發明了一個政治術語，但真正的「台灣價值」，其實體現在社會風氣和人民智慧上。執政者在這樣的台灣價值前必須低頭臣服，這是人民這次選舉給民進黨最重要的一課。，