下屆民進黨主席選舉在領表登記的頭一天，
南洋珍珠
，出現戲劇性的變化，
原木
，蘇、謝雙雙退選，
原木餐桌
，早在黨內人士的預料之中，
匯流銅排加工機
，沒有太多意外，
噴字機比較
，剩下蔡英文獨撐的局面，
臭氧機
，其中透露的訊息耐人尋味。
「團結」是三個人共同喊的口號，
台北影印
，卻也是蘇退選的主因，
辦公家具
，矛頭指向的就是謝長廷，最終也讓謝退選。
幾個月前，謝長廷就已揚言要讓蘇貞昌選的很痛苦，從去年底開始，一連串的招式，令蘇、蔡兩人頻於接招，從兩岸政策路線、七合一選舉到黨內改革，蔡英文索性在宣布參選當天，直接和謝劃清界線。但是，謝仍沒鬆手，幾天前謝的子弟兵趙天麟拋出「蘇、蔡、謝三人全退選」，就是要把所有人一同拉下水，並非真的要世代交替，而是政治算計，否則，為何沒有任何一位具有競爭力的中生代宣布參選呢？
蘇貞昌當然了然於心，直接宣布退選，肯定在謝的預料中，謝的退出，讓蔡演獨角戲，也是在謝的盤算內。
一個黨主席選舉，喊團結卻內鬥不止，喊世代交替卻淪為選舉招式，這樣的黨，難怪得不到人民的支持。
「不選最大」是蘇貞昌目前最大的優勢，距離卸任還有一段時間，在沒有後顧之憂下，蘇貞昌得以在沒有算計、考量下，推動黨改與憲改，還有就是年底的七合一選舉提名，尤其是台北市長人選，同時也讓其他汲汲於個人政治算計的人一一現形。
不管是否以退為進，瞄準2016總統選舉，蘇貞昌這一退，至少可以為紛亂多時的黨，劃下一道防火牆，在此之後，黨內人士能否捐棄成見，在後學運的時局中，替民進黨找尋正向力量和積極動力，才是民進黨人共同面對和承擔。
黨內有人認為，蘇貞昌在學運期間的「凍蒜說」，加上民進黨被邊緣化，加上世代交替的壓力令蘇的選情雪上加霜，實情不然。民進黨真正的危機是，學運期間，黨內充斥各種荒腔走板的言論，反因學運而不為人知，豈料，學運退潮後也沒停歇，離譜至極的論調不絕於耳，為的不是黨的利益，而是為了個人、派系私利，蘇的簡短聲明，道盡了黨內惡鬥的殘酷現實。
在公民社會越來越不需要民進黨的當下，民進黨若還想帶領台灣人民，必須痛定思痛，蘇的這一退，所有民進黨人當三思。，