越南籍阮姓婦人丈夫過世後，
台北手足保養
，打官司爭產，
AHD
，家人表示死者沒工作，
景觀
，都靠家人接濟，
牛樟芝軟膠囊
，不動產也是父母贈與，
平價衣服
，當初她簽下拋棄繼承書，
洗滌塔
，法官認定她繼承權不存在，
新屋裝潢
，判不能分產。
桃園地院調查，
鹿港旅遊推薦
，阮姓婦人嫁來台灣10年，
前鎮清潔公司
，5年前丈夫過世，遺有房地產，她向法院指出，當年丈夫家人要她簽一分文件，騙說不簽就不能火化，事後才知道簽下的是拋棄繼承書。
她向法院指出，只上過67小時的中文課，程度相當於小學一年級，也不清楚台灣的法律，根本看不懂拋棄繼承的字意，也不懂法律上的涵意，她以「被騙了」打官司確認繼承權存在，要繼承丈夫遺產。
桃園地院審理時，阮婦的小叔、小姑說，阮女丈夫精神狀況不好，沒工作能力，20多年來的醫療費用和生活支出都靠父母和兄弟姊妹分擔，名下的不動產也都是父母贈與，5年前過世時，曾向阮婦說明因父母年事已高，希望把這些不動產還給父母養老，當時阮女答應後才簽下拋棄繼承書，在場有許多親友見證。
阮婦小叔和小姑還表示，阮學了5年中文，可自行購買機票回越南，還在電子廠、餐廳工作過，甚至賣過菜、在派出所協助翻譯，並非不懂中文。
法官傳訊多名證人，都證稱家屬曾向阮婦說明，還讓她細看拋棄繼承書，法官認定她是自願拋棄繼承，判她不能繼承丈夫遺產。，