龍應台辭官，
冰櫃
，說了兩哩路。她帶領文化部，
內睡衣
，跨出艱辛「第一哩路」，
樹德
，未來希望陪母親「最後一哩路」。幾句話緩緩道出無數四年級生的心聲：多年打拚，
置物櫃
，處處努力，
王功採蚵車
，開拓疆域。如今六十歲上下，
匯流銅排加工機
，爹娘老邁，
高雄優良清潔公司
，要不要放下事業，專心孝順？
就拿內閣總辭的八十一位政務官來看，民國四十年代出生居多（龍應台四十一年次、江宜樺四十九年次）。以往擔任要職，以後何去何從？龍應台還有可以寫作的書桌，無數要員以往只有辦公桌，以後呢？
民國四十年代，台灣生了將近四百萬嬰兒，如今在台灣的，還有三百多萬人。這些奮鬥超過半世紀，為了工作與家庭付出的人，個個面對「四哩路的抉擇」。尤其是擔任要職、做過主管、創過事業、專業豐富的，更為掙扎。
第一哩路的抉擇：「要不要專心陪爹娘走最後一哩？」這三百萬人，自己與配偶還有一位長輩健在的，超過一百萬人。為了報恩，也為了親情，理當如此。職場累積的成就，可能付諸流水。照顧老人是截然不同的工作，高難度、複雜艱辛、費心費力費時、任勞任怨任爹娘臉色，日以繼夜、廿四小時忐忑，絕非簡單的事！
我研究老年學，常與同輩分享，大家的結論幾乎都是：父母高壽，絕對要盡孝道。自己高壽時，絕不能寄望兒女。
因為不能寄望兒女，也因為未來長路漫漫，面對第二哩路的抉擇：「要不要繼續做主管？」今年六十歲的女性，預計還要活廿七年；上一個甲午年出生的男性，廿年。這對夫妻未來的生活開銷，超過任何公保、勞保一次退的金額。另外兩老最後一哩路時必須購買照顧者的服務，大約十年（以目前物價，至少四百萬）。所以，為了理智，設法繼續有高收入，持續扮演主管及專業的角色，支領主管加給或專業加給是好辦法。
對於周一在行政院照畢業照的大官來說，長久「高薪資、低消費」所累積出的「高儲蓄」，生活應該無虞，卻面對第三哩路的抉擇：「要不要再開創自己的第一哩路？」是否為了理念，創設理性的組織，開展新事業？自己縱然無心，為了多年來的夥伴、部屬、門生，怕日後沒有一個舞台讓大家相聚，也為了使命感，怕台灣被討厭的人淘空，這一哩路只能靠自己一點一滴拚出來。比起高官，有另一種辛酸。但不趕緊謀算與行動，等到二○一六就更沒機會，那時又一大批的高官在照畢業照啊！
第四哩路的抉擇是「辭官歸故里，但故里在何方？」四年級生的朋友，故里絕大多數不在中國、不在日本、不在美國，但以台灣為故里，又有太多近距離的不滿。
更何況台灣很大，一位六十歲的台灣人，自出生起平均搬遷八次，那一個鄉鎮、社區、街道、農田是故里呢？四十三年次的羅大佑說：「台北不是我的家，我的家鄉沒有霓虹燈。」何處才是老年時的家呢？
龍應台的幾句話，訴說的是在「大江大海」沉浮五六十年的四年級朋友的困境。還好，我們可以思考、可以研究、可以規畫、可以行動。這，已經是歷史上極少數人擁有的特權了！，