司法院大法官昨天作出第七二○號解釋指出，
好吃小菜
，在羈押法未依大法官六五三號解釋完成修法前，
主機代管
，羈押被告不服看守所施以隔離、會面管制、戒具等處分或處遇時，
台北租車
，即日起可向裁定羈押他的法院請求救濟。
依現行規定，
專業社群行銷
，羈押被告不服看守所處分只能申訴，
台中操作排名
，不能打官司。六五三號解釋宣告羈押法等相關規定違憲，最遲應於兩年內（二○一○年十二月廿六日前）完成修法，但由法務部主管的羈押法目前還在立法院審議中，已逾期兩年多。
六五三號解釋聲請人王伯群，二○○二年間涉嫌殺人未遂被羈押，他不服看守所隔離處分，申訴無效、提起行政訴訟被駁回後聲請釋憲。解釋出爐後，王向行政法院聲請再審，最高行政法院認為解釋有兩年「定期失效」期間而駁回。
王再接再厲聲請補充解釋，大法官也認為立法延遲過久，影響羈押被告權益，而以七二○號解釋提供羈押被告在修法前的司法救濟途徑；王伯群收到解釋後五日內可向裁定羈押的法院請求救濟，若法院認定當年隔離處分不當，王可據以請求國家賠償。
早已出獄的王伯群曾任警員，他曾查辦歌手巫啟賢非法打工，也告過看守所管理員、為自己判決聲請非常上訴。監聽票核發由檢察官改為法官的六三一號解釋也由他提出聲請；連同六五三號、七二○號解釋，他成功「達陣」三件解釋。，