張姓男子將房屋借名登記大姨子名下，
平價服飾
，但他發現妻子外遇，
紙箱印字貼標
，氣得要求大姨子「吐回」房子，
鐵櫃
，但遭拒絕。大姨子說，
台中財神廟推薦
，妹夫和前妻在澳洲還有剩餘財產分配官司，
中醫診所
，才先將要送給妹妹「生兒子才給的禮物（房子）」登記她名下。法官判決，
茶飲原料
，張可以撤銷贈與，
植睫
，大姨子必須移轉房屋所有權給張。
雙方爭奪的公寓位在台北市行義路，
牛樟芝膠囊
，面積四十一坪。士林地方法院認為「借名登記」是無名契約，適用民法上委任契約的規定，當事人任何一方可以隨時終止委任。
張姓男子在一九九二年、第一段婚姻前就將行義路的房子借名登記在胞弟名下。二○○一年張再婚，妻子和胞弟不和，一直吵著「房子不能登記在他那兒」。張為避免家庭失和，改將房子借名登記在大姨子名下。
再婚才五年，張卻逮到妻子通姦；他索性將家門門鎖全部換掉，不讓妻子進屋，妻子只好搬家。
四年多前，張要求大姨子返還房屋所有權，但被拒絕。大姨子說，房子是妹夫「獎勵」妹妹懷男胎的禮物，當時因妹夫和前妻在澳洲還有剩餘財產分配官司，擔心被前妻查到這筆財產，才借她的名字登記。張妻出庭作證，支持姊姊的說法，強調是「我生兒子，丈夫送我房子」。
法官認為，澳洲相當注重隱私權，不會無故清查現任妻子的財產總歸戶資料，況且張也曾將桃園的房屋移轉登記給妻子，「怕澳洲法院查財產」的說法沒有道理。
判決指出，沒有證據可認定張送房子給妻子，即便有，將房子登記大姨子名下也只是履行贈與前的權宜做法，何況這房子歷年的稅捐都是張在繳納，足證張的大姨子並未取得房子的所有權。，