微軟控告鴻海未依2013年協議支付與Android等裝置有關的權利金。令人好奇的是，
中正區 房價
，Android明明是Google免費開放使用的開源程式，
高雄 肉毒
，為何微軟卻聲稱擁有Android的專利，
環保漆
，向相關廠商收取權利金？原因在於，
成功求職面試案例
，微軟主張Android系統侵害微軟多項專利。2000年代初，
新莊 隆乳
，微軟主管指「免費及開放原始碼軟體」是種「智財權破壞者」。這類軟體由全世界開發人員共同開發，
商標授權使用
，使用者可隨意修改、複製與散布。微軟2007年開始向免費及開放原始碼軟體開戰，
商標授權使用
，指控Linux作業系統、OpenOffice與隨後的Google Android侵害微軟數百項專利。 微軟也藉此向三星、LG、宏達電、宏碁等多家Android裝置製造商簽署Android授權計畫協議。多數廠商為避免不必要糾紛，
電動車二行程汰舊
，只好簽署。根據野村截至2013年的估計，
台中 隆乳
，微軟一年從Android智機製造商收取到的權利金約20億美元。微軟曾在2014年控告三星電子未支付這筆權利金。三星光是2013年須向微軟支付的相關授權金就高達10億美元，在微軟收購諾基亞後，三星就拒付這筆費用，理由是微軟收購諾基亞手機事業的行為，已違反當年合約。這樁訴訟在2015年達成和解，但條件保密。至於微軟為何不直接向Android開發業者Google收取權利金？因為Google並未靠Android直接獲利，因此微軟只能向靠Android裝置營利的製造商收取授權費。，