賴姓女子去年在路上看到一隻流浪狗，
商城代操
，帶去獸醫院發現沒有晶片，
苗栗一對一看護
，身上很髒未戴項圈，
神岡作業員
，便將狗帶回家悉心照料，
台北短期看護
，卻被楊姓飼主控告侵占。她否認犯行，
引擎吊架
，直說認為是流浪狗才帶去醫療，
北部收購中古車
，還付了4600元；另楊作證僅稱「如果我叫牠笑一個牠會笑」，
超渡法會
，未提出其他證據，檢方認為罪證不足，予以賴不起訴處分。楊發現狗不見報警處理，警方調閱監視器，發現是賴將狗帶走，賴被依侵占罪嫌移送法辦。賴否認犯行，供稱因去年10月下午看狗沒有人陪伴，且看起來很髒、沒有項圈，她認為是流浪狗，才帶去看獸醫，還為這隻狗支付4600元醫藥費，她不知道是有人飼養，飼主也應該償還費用。檢方調查，楊自稱是飼主，但未提出相關證據，僅說「我如果叫牠笑一個牠會笑」。檢方認為，賴的供詞並非子虛烏有，另依狗的照片、賴撿到狗的地點離楊家有相當的距離，認定賴罪證不足，予以不起訴處分，若賴想向楊求償狗的醫療費用，應另循民事程序。賴姓女子在路邊撿到一隻狗，卻被挨告侵占。 圖／Ingimage (示意圖非當事狗) 分享 facebook，