彰化警分局最近處理縣政府前的群眾抗議事件，
銀行債務協商
，出動數百名警力維持秩序，
3M廚下型淨水器
，管制多條道路，
醫美術後常見QA
，甚至連救護車也被阻擋，
櫻花桌上型飲水機
，引發外界批評警方執法過當。
警方基於維護交通與群眾安全，
降火氣
，遇到集會遊行，
發財斗
，到場維護秩序。但集會遊行在台灣已是常態，
手工具 台中
，這次抗議者不多，
醫美雷射
，警方卻大規模動員數百名警力，
強制執行扣薪
，從五百公尺外管制交通，甚至連消防局救護車也被迫改道行駛，萬一影響病患的搶救及生命安全，相關的責任，由誰來承擔？
彰化市中山路一條巷道，八個月前因地主主張土地是私人所有，便架設圍籬封路，甚至巷口還有貨車、大水桶等障礙物擋道，常有車輛轉彎時，差點碰撞造成意外。
對於這樣影響交通安全的封路，警方八個月來沒有具體作為，還認為這屬私人財產，對於巷道被封閉、標線、標誌等被破壞，都置若罔聞，顯然在執法上，並未將公共安全擺在第一。
這兩個事件，都攸關公共安全，但對常見的抗議，警方大張旗鼓管制；私人封閉既有巷道，卻又視若無睹。不免讓外界質疑警方執法有雙重標準，尤其是地主封路，警方未和主管機關勘查，便認為地主封路「沒有問題」，但真有用路人因為路障造成傷亡，「有沒有問題」恐怕就不是警方說了就算。，