法官陳志祥上媒體為自己承辦案件解釋、被送評鑑。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 已婚法官陳鴻斌被控性騷擾女助理案從免職改輕判罰薪爆爭議，
無塵室
，改判的職務法庭法官陳志祥連上七個節目，
娛樂城註冊金
，司法院調查認定，
直播外掛
，陳志祥受訪時發表判決中未認定且充滿爭議性的言論，
運彩比分
，損及司法形象，
整合行銷公司
，加上遲延交付判決，
網路整合行銷
，昨天以他違反法官倫理及法官法相關規定，
求職面試成功眉角
，移送法官評鑑委員會評鑑。陳志祥案是國內首件法官因上媒體為自己承辦案件解釋、遭送評鑑案例。司法院秘書長呂太郎表示，陳的發言內容多為「自我臆測」，超過判決書內容。 由於承審法官是最了解案件的人，如何適當、適時發言，司法院將訂立相關法官媒體發言準則。台北高等行政法院法官陳鴻斌被控性騷擾女助理案，職務法庭去年判免職，陳聲請再審獲准後，新職務法庭今年三月八日改判罰薪一年，引發外界譁然。司法院指出，陳志祥在判決原本尚未完成且對外公布前，未經合議庭同意、授權，於三月十二及十三日，連續七次在廣播及電視節目中接受訪問，發表合議庭判決原本所未認定且未加以記載、充滿爭議性的言論。呂太郎表示，陳的發言已損害其職務和司法尊嚴，影響人民對司法的信賴，斲傷司法形象，違反法官倫理規範第五條及法官法第十八條第一項的規定。司法院指出，本案在一月廿九日辯論終結，三月八日宣判，依規定，判決原本應於當日交付法院書記官。當日陳志祥法官僅交付未定稿的判決初稿給審判長林文舟；至三月十六日下午，經所有法官確認後簽名完成判決書原本，書記官於當日下午六點收受，十九日上午公布正本，「確有遲延交付判決原本」。法官評鑑委員會審議後，可能作「不付評鑑」、「請求不成立」或「請求成立」三種結果，若請求成立，再討論有無懲戒必要。若法評會認為有懲戒必要，將報由司法院移送監察院。，