農曆新年過後，
社群行銷達人
，開學在即，
客製化網站
，但武漢肺炎疫情持續升高，
排名優化
，教育部對陸生採取分類管理措施，
虛擬主機租賃
，交換生和短期研修生全面喊停，
網域申請
，學位生部分則制定「陸生管理計畫工作指引」進行分流管理，
排名系統
，分別採行集中檢疫管理、自主健康管理及集中監測管理等防疫措施。但有陸生強烈反彈，抗議教育部措施違背人權，要求道歉。中山大學哲學所碩士班陸生孫宇凡在臉書貼文，指教育部不合理制定「陸生管理計畫工指引」，將對陸生造成四個大損失，包括嚴重影響陸生入學、學籍資格與精神健康，並嚴重違背基本人權，因此提出教育部公開道歉和保留法律追訴權利等七項要求。 在疫情緊張、府院「同仇敵愾」的氛圍下，孫宇凡的貼文，毫不意外引來排山倒海的留言和批評；迄今累積的五千則留言中，充斥著要他「滾回去，向你的祖國要人權」的叫罵，甚至起底其共青團背景，質疑他在帶風向製造對立。雖然人類對造成武漢肺炎的新型冠狀病毒所知有限，防疫難免不足或過當，但隨著疫情發展而不斷調整的防疫措施，都應該從醫療與公衛的角度檢視是否有效和是否過當，而避免政治凌駕專業。事實上，這也是北京阻止台灣參與ＷＨＯ最令人反感的地方。同樣，兩岸往來頻密，從大陸不同省分回來的台商、台屬、台生和旅遊者，以及不同地區的陸生、陸客、商務人士等，甚至相關的接觸者，都應該根據疫情進展，制定和調整分類防疫管理措施。防疫升級，必然對人民造成一些不便、影響若干權利，這都是合法合理合情的，但絕對不應有歧視性的差別待遇。就像武漢封城，世衛組織認為有助防止國際疫情蔓延，美國學者卻認為會有漏洞，且違反人權；武漢市長則強調若人民對封城問責，願革職以謝天下。但那些平日聞大陸人權問題就亢奮莫名者，恐怕巴不得整個中國都封國吧；至於還有些藉著防疫問題製造兩岸敵意者，就更其心可誅了。從另一個角度看，陸生高呼人權，這不就是台灣要的嗎？民主、自由、人權的種籽一旦種下，就不可能完全清除，只待適當時機萌芽茁壯；這不就是兩岸交流最值得珍視的成果嗎？這不也是未來兩岸和平與台灣安全最重要的保障嗎？因此，教育部的「陸生管理計畫工作指引」是否過當、有無歧視，應從專業角度檢視和回應，毋須政治口水。畢竟，病毒的感染和蔓延，不會有政治差別待遇。疫情終會平息，更應樂見陸生民主、自由、人權的思想茁壯有期。一名自稱在中山大學哲學所就讀的陸生孫宇凡在臉書PO文，認為防疫措施影響陸生就學權益。圖／截自Yufan Sun臉書 分享 facebook，