特偵組以「特他字第六十一號」掛多案監聽民進黨團總召柯建銘、高檢署檢察官林秀濤等人，
網域申請
，引發「肉粽串式監聽」擴線爭議。民進黨立委管碧玲提案修法，
排名系統
，明訂一張監聽票僅限監聽「一案、一人、一種通訊」，
關鍵字如何操作
，且聲請監聽票須附查證文件，
網域申請
，監聽結束後，
購物網站租用
，應於七日內通知受監聽者。
「根本是聽一案吃到飽！」管碧玲說，
專業網頁設計
，特偵組偵辦「特他字第六十一號」衍生諸多問題，為追查法官陳榮和貪汙案九十萬元不明財產來源，竟可連續聲請監聽五百三十三天，不符比例原則。
管碧玲表示，特偵組未經調查就監聽國會總機，監聽林秀濤也是先羅織罪名再監聽，各種濫權監聽問題，都是因未另立案就「恣意擴線」，這是扭曲並鑽法律漏洞的「肉粽串式監聽」。
此外，特偵組九月十四日發文請台北地院通知受監聽者，柯建銘九月廿七日才收到通知書。管碧玲表示，特偵組以「特他字第六十一號」至少監聽柯建銘八次，但柯迄今只收到一次通知，監聽結束後的通知程序顯然有問題。她因此修法明訂，結束監聽後通知書應於七日內通知受監聽者，以保障受監聽者權利。
管碧玲表示，通訊監察權移轉至法院後，監聽核可件數不降反升，顯示法官欠缺人權保障意識，更顯示台灣司法及國家情報機關對申請、核發、辦理監聽的浮濫與草率，危害民眾權益與秘密通訊自由。
司改會也要求修法
【記者蘇位榮／台北報導】特偵組監聽風波引發各界爭議不斷，司法改革人權促進會理事長楊雲驊和法律學者指出，監聽侵害人民隱私，法院對於聲請監聽務必嚴格把關，建議修正「通訊保障及監察法」，限制掛肉粽式的另案監聽。，