總統蔡英文日前在美國商會晚宴中致詞，
著作權侵權
，圖左為台旅法通過後，
專業網路行銷
，首位來台訪問的美國官員國務院亞太副助卿黃之瀚。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 當蔡政府還沉浸在《台灣旅行法》的振奮中，
仿真毛流髮際線
，但轉身面對美中貿易戰火波及台灣產業，
電動機車推薦
，立刻顯得束手無策。政務委員鄧振中日前赴美爭取我鋼鋁產品免受美國關稅制裁，
歐式顆粒眉
，結果空手而回；這顯示《台旅法》雖滿足執政黨的外交虛榮，
威樂
，對國家卻沒有太多實益。昨天傳出美中在貿易協商中達成初步協議，
台中改唇
，大陸允諾擴大採購美國半導體，將削減台灣訂單。這些迅雷不及掩耳的變化，皆反映蔡總統鐵板一塊的兩岸政策日益難以轉圜。繼日前美國務院亞太副助卿黃之瀚來訪，《台旅法》的主要推手眾議員羅伊斯也來台，接受立法院長蘇嘉全贈勳。不可否認，《台旅法》通過，對我國確實具有特殊的外交意義，這是川普政府不按牌理出牌的一個意外友台契機；也因此，北京才會暴跳如雷。但是，我們也不能高估《台灣旅行法》的形式意義，卻忽略其背後潛藏的風險與代價。所謂代價，是指更頻繁的美方官員或國會議員訪台，必然伴隨著更多要求我對美採購的壓力，以及諸如開放美牛、美豬等產品進口的交換條件。美方的「友台」作為，基本上都植基於其國家利益考量；但天下沒有白吃的午餐，「義」與「利」只是一線之隔，我們不能一廂情願地認定他們全是為了「送暖」而來。然而，在台灣長期孤立的處境下，許多國人可能把「義」與「利」混為一談，甚至幻想成這全是出於美方人士的高貴民主情操。所謂風險，則可以分成兩個面向來看。其一，是指美台官員若加速頻繁及高調互訪，可能導致美中台三方現有關係失衡，而引起中共的片面報復。例如，出手奪取我國的邦交國，或者對台灣在國際組織及國際活動擴大圍堵，使我們在國際上的活動空間更形窘促。其二，則是我們片面誤信川普政府的「友台」策略，表面上雖有更多美國官員來台，實質上美中雙方卻在枱上枱下透過談判完成更多交易，台灣利益可能被犧牲而不自知。以這次沸沸揚揚的美中貿易大戰為例，表面上美中兩國劍拔弩張，其實私底下的協商接觸並未停止。也因此，中國大陸為削減對美貿易順差，承諾擴大對美採購半導體產品，相對必須以削減對台、韓的採購為手段。如此一來，兩隻大象打架，遭殃的就是他們身旁的草地，台灣首當其衝。再看，稍早川普宣布對進口鋼鋁課徵國安關稅，表面上是針對中國大陸而來；實際上大陸輸美鋼品僅居第十位，排名第八的台灣受到的衝擊將更大。但經過交涉，美國將歐盟、加拿大等七個盟國排除，陪榜的台灣卻無法豁免。亦即，美國《台旅法》送出的小小甜頭人們都還來不及品嚐，它一個大棒已迎頭擊來。看在民眾眼裡，這又是什麼滋味？高估北京的敵意，和高估川普的善意，都是不智的。我們擔心的，其實不是蔡英文兩岸政策的強硬，而是她治國思維的僵硬。當全球局勢正飛快變化，蔡政府卻只能一再重複「維持現狀」的台詞，以為可以「以不變應萬變」，這當然是無效的戰略。面對大陸卅一項惠台措施，政府端不出有效的回應；面對美中貿易大戰陰影籠罩，蔡英文提出的擴大台灣研發生產、加速內需投資等「四大策略」，皆顯得空洞而不著邊際，暴露其技窮。「美中貿易大戰」可能引發台灣社會一種錯覺，以為美中兩國已經進入戰鬥位置，我們應該趕快選邊，靠向美國。殊不知，台灣不僅處在兩國相爭的交叉火線上，更被一方當成棋子，被另一方當成獵物。最殘酷的事實是，這兩隻大象隨時可以喊停，握手言和；而棋子或獵物卻可能被犧牲。這才是台灣最該自我警惕的。《台旅法》帶來甜美的滋味，卻只是短暫虛榮。貿易大戰的血腥，更攸關國家利益，蔡英文要辨明輕重。，