李進勇案蘇嘉全宣布投票 朝野爆發數波衝突拉扯。記者／林麗玉攝影 分享 facebook 2014年九合一大選國民黨大敗，
台中行銷達人
，不少藍營政治明星落馬，
專業社群行銷 台北
，想像一下，
粉絲團經營
，如果當時的中選會主委出缺，
購物網站租用
，國民黨提名了當年競選桃園縣長失利的吳志揚擔任中選會主委，
台中關鍵字優化
，立法院會吵成甚麼樣子？別說行使同意權了，恐怕一公布，就已經千夫所指，在委員會審查階段，就已經掀翻天了吧。國民黨儘管常常和「軟弱」、「內鬥」這些形容詞掛在一起，但至少還「知恥要臉」。不只吳志揚，當年落選的縣市長候選人，別說擔任中選會這種獨立機關的首長了，連內閣的位子都分不到。去年縣市長大選民進黨大敗，落選綠營人士多數有了更好的去處，或當閣揆、或當部長，被外界諷刺是「敗選者聯盟」。 當然，民進黨要找落選的新北市長、高雄市長、台中市長、彰化縣長候選人擔任閣揆、內閣閣員，或國營事業董事長，不管是物盡其用或酬庸，都算是執政者的特權。除了由民意來定是非，倒也很難說有甚麼政治倫理或民主法治問題。但中選會主委這個位子不一樣，負責的是民主政治核心的選舉事務。為了讓中選會維持中立，十年前甚至立了專法，讓中選會運作至少可以維持名義上的「超出政黨之外」。此後歷任主委，從張博雅到陳英鈐，都是避開藍綠政治人物。儘管運作上仍不時傳出政治爭議，但已然是政黨政治體制下維持中選會運作的極限。行政院長蘇貞昌提名李進勇，算是徹底撕毀了這個默契。首先造成的的衝擊，是接下來的總統、立委的選務和公投相關議題，誰還敢信任中選會的「中立」？中選會任何決定，都勢將引發爭議。其次，是民進黨可以這麼做，將來國民黨可否這麼做？民進黨今天為了捍衛自己的同志當中選會主委而占據主席台，有朝一日國民黨也這麼做，民進黨有甚麼正當性杯葛？更進一步看：過去民進黨說國民黨各種人選「提名不中立」，發動過無數次抗爭，如今看來，豈不都成了笑話一則？黨名裡的「民主進步」，已經成了最大的諷刺。雖然還未開票，但李進勇人事案通過應該已是定局。李進勇的專業能力是否適合當中選會主委，從來就不是重點，重點是李進勇就是民進黨多年的從政黨員，斷斷不能、不宜也不可擔任這個職務。為此，民進黨已為台灣的民主，寫下恥辱的一頁。中選會主委李進勇(右)與蔡英文總統。 本報資料照片 分享 facebook，