法國馬克宏政府原計劃下月提高能源稅，
中部打石工
，以節能減碳，
到府估車
，卻遭民眾嚴重抗議；在連續幾個周末的「黃背心」群眾示威、暴動下，
高雄港聚餐餐廳
，巴黎鬧區精品店也遭洗劫，
產品代銷
，並有蔓延跡象，
微針術後保養
，連德國鐵路工人也深受「啟發」。在馬克宏總統延後課稅後，
苗栗寬頻安裝
，民眾仍繼續示威，
越南進口椰子汁
，但將訴求轉為爭取「提高購買力」，
產品代銷公司
，要求政府協助面對物價高漲。馬克宏總統當機立斷，
花蓮就醫陪同
，發表演說表示理解民眾的憤怒與不滿，承認未及時提供解決方案，將頒布系列緊急措施，除取消能源稅外，將提高基本工資每月100歐元，約台幣3，579元，並減稅、減社會費，月養老金低於2，000歐元者免繳社保稅。政府也要求企業發出免稅的年終獎金，但不會恢復富人稅。在總統親自保證下，我們預期法國這場暴亂將很快平息，社會可以逐步邁向正軌。就在這場示威暴亂的同時，台灣九合一地方選舉也在舉行；同樣產生了「高雄革命」，蔓延到全台各地，導致執政黨在地方首長選舉潰敗，情況嚴峻絕不亞於法國。然而，面對類似的施政挫敗，我國執政者對民意的回應，和馬克宏總統比較，可說是大異其趣。蔡總統和執政黨迄今為止的檢討，都圍繞在「努力不夠」、「民眾步調未能跟上」、「內閣將進行調整」、「行政院將檢討政策執行」等核心外的口號或作為，到底是哪些政策有違民意需要調整，又將如何調整，到現在民眾是霧裡看花，不知所以。依照往例，大概就是在內閣重整之後，繼續原有施政，反正時日一久就被其他新聞轉移焦點了。若情況果真如此，任何腦筋清楚的人都會預期，執政黨在下次總統大選中，失去政權的機會將遠高於繼續執政。 其實，類似狀況屢見不鮮，從2008年馬總統上任到2016年，馬政府的施政表現，總體數字並未比目前差，但實質的所得分配持續惡化、產業成長的成果幾乎都集中在電子相關產業，百工百業大多都感受到不景氣；但馬政府卻和當前執政黨一樣，沉溺於表面的漂亮數據、自我感覺良好，因其任命的「冷氣房內閣」不接地氣，未能深入了解各行各業的實情，乃至於2016大選失去政權。後來，馬前總統終於坦承失敗，並在今年以全台助選來彌補其過。政府高層必須了解，在社群媒體發達的今天，施政困難度已顯著提升，民眾的不滿透過網路快速擴散，政府發布掩蓋事實的「假新聞」也會被大眾迅速看穿，民眾可以在各種議題上迅速集結示威抗議；若無高度敏感的官僚體系，將難以滿足社會需求。因此，最好的對策就是及時回應不同民眾的各種抱怨，不可拖拖拉拉以為可以蒙混過關；否則不滿將如潮水，迅速形成海嘯，本次「高雄革命」就是顯例。若執政黨檢討半天，卻繼續原有施政，那表示政策無誤，那麼選舉為何挫敗、內閣成員為何要撤換？民眾的要求很簡單，就是要過好的生活，最起碼要活得下去。政府頒布一個政策措施很簡單，例如為避免漁源衰竭，要求要禁漁幾個月；或為了降低空汙，要提高空汙稅；或為了減少車禍，要求摩托車加裝ABS防鎖死裝置，表面上看來都有正當性，但每個措施都讓最底層民眾或無以為生，或支出增加；若原已在生存邊緣掙扎，面對這些「惡政」只有「揭竿起義」，進行激烈抗爭。「冷氣房」的官員們認為民眾不理性，其實就是未深入了解底層民眾痛苦，缺乏「同理心」罷了。因此，任何傷害底層民眾生活的政策或措施，都必須先和民眾互動，提供適當配套，盡量降低其負擔，或負擔由政府承擔。政府若仍無法從「高雄革命」和法國學到教訓，就只有等下台一鞠躬了。，