台灣原住民族政策協會發起連署，
專利代理
，盼召開言詞辯論庭，
國際專利
，讓大法官與原住民獵人對話。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 布農族獵人王光祿五年前因母親想念野味，
牛牛介绍
，上山狩獵遭判刑，
中国棋牌斗地主
，最高法院去年聲請釋憲。台灣原住民族政策協會近日發起連署，
電動車汰舊換新
，要求大法官召開言詞辯論庭，
品牌 規劃
，透過大法官與原住民獵人的對話，
桃園 隆乳
，讓各界尊重原住民族傳統習俗。已經有超過十五個團體、逾三百人連署。王光祿當年因持槍獵捕保育類動物，
台中關鍵字行銷
，被依違反槍砲、野生動物保育法判刑三年六月確定，
台中紋繡專業教學
，檢方提非常上訴，最高法院審理認為有違憲之虞，去年九月由合議庭法官具名聲請釋憲，裁定停止審判，直到大法官作出解釋後再審理。 原民團體將於八月一日「原住民族日」，向司法院遞交釋憲補充理由狀，並交付連署書，呼籲政府在高喊轉型正義之際，應真正落實原權，「停止汙名與訴追，還給獵人應有的榮耀。」連署聲明指「大法官身為憲法價值的守護者，更應積極地與原住民族對話。」連署發起人陳閔園說，去年王光祿案最高法院停止審判，等了一年，希望召開言詞辯論庭，透過憲法法庭跟大法官們溝通，也讓社會理解原民狩獵文化，「狩獵是原民生活的一部分，重視生態永續利用，維持物種多樣性。」陳閔園說，如大法官僅從文獻和法律文件，無法看出原住民族文化全貌，且原住民文化樣貌會跟著時代改變而自我微調，「並不是google就能知道的。」「原住民議題不能一直在同溫層裡討論。」王光祿的律師陳采邑說，過去始終未公開討論，導致主流社會對於槍枝仍然存有「恐懼」。野生動物保護議題經過多次溝通後，也還是有人誤解「原住民怎麼還在打獵，直接去市場買肉就好」，無法理解「那就是他們的生活方式」。希望透過溝通辯論，讓大法官和外界了解，原民狩獵跟生態保育、獵槍和社會治安並無衝突，甚至可朝正面發展。司法院表示，接受釋憲聲請案後，會先由大法官三人小組審查，再由全體大法官審查，決定是否受理案件。王光祿案目前尚未決定是否受理，不在待審案件中，即便未來受理，也至少需一個月時間才會進行言詞辯論。，