個資法實施後，
商業 平面 設計
，被告身分隱匿成為話題，
台中FACEBOOK行銷
，高雄一位周姓退休校長和妻子打離婚及孩子監護權官司，
歐式霧眉
，判決書未隱匿少年身分，
北區 活動 公司 推薦
，還把當事人夫妻相處細節全都錄，
台中網頁製作
，引起議論。
一名林姓法律系學生日前在司法院網站查詢相關案件時，
熊貓外送招募
，發現這起判決，
活動 行銷 公司
，認為「不可思議，
如何加入foodpanda
，簡直毫無隱私可言」。
高雄少年與家事法院前院長王光照表示，
創意 整合 行銷
，未成年的受監護人全名是否在判決書中公開是模糊地帶，每個院長有不同規定，他在任時規定，判決書中提到未成年都須以「圈圈」替代。
高雄少家法院書記官長張得水指出，判決書中寫出未成年人全名是因為將來夫妻主離婚到戶政事務所辦登記，寫全名戶政人員才能確認小孩監護權歸屬。
記者上高雄少家法院查看，離婚判決書中提及未成年的書類，有些寫全名，也有以「圈圈」遮隱的，並未統一。
這對夫妻都是公職人員，丈夫是校長，太太在某機關任主任秘書，兩人月薪加起來超過廿萬，兩個孩子都念知名中學，在外人眼裡是人人稱羨的幸福家庭。
判決指出，九年多前，周姓退休校長念研究所進修時認識石姓女子，兩人到香港出遊並住同房，周妻發現後關係破裂，兩人分房。
周妻稱，八年多來，即使在同一屋簷下，彼此鮮少交談，但在公開場合仍須強顏歡笑，配合丈夫要求，演出婚姻美滿的劇碼，維持丈夫良善的假象，令她備感痛苦。
父親過世後她才決定離婚，要自在平靜度過餘生，請法官讓她脫離婚姻枷鎖。周妻還稱，丈夫認識石女後開始對她疏遠，兩人分房睡後就沒履行夫妻義務。周否認，指要分房是因自己有睡前閱讀習慣。
兩人在庭上針鋒相對，私事全搬上檯面，他指控妻子溺愛兒子毫無界線，兒子都十六歲了還與妻子同床。法官認定兩人婚姻破裂，周姓退休校長應負過失責任，判周妻勝訴，全案還可再上訴。，