示意圖。大陸女子與已婚的王姓商人嘿咻，
台灣燈會廠商
，經王妻提告，
平面設計
，「小三」辯「東宮同意三個人一同生活」，
包裝設計公司
，但王妻強調「我不可能縱容丈夫與小三性行為」，
台中網站架設
，二審依妨害婚姻罪將小三判刑3月。圖／ingimage 分享 facebook 大陸女子「玲玲」（化名）與已婚的王姓商人嘿咻，
專利商標申請
，經王妻提告，
手機版網站架設
，「小三」辯「東宮同意3個人一同生活」，
網美 行銷 操作
， 而王也證稱老婆曾問他「有無戴套，
整合行銷公司
，意即不要懷孕」，
關鍵字規劃
，但王妻強調「我不可能縱容丈夫與小三性行為」，二審依妨害婚姻罪將「玲玲」判刑3月，得易科罰金，全案定讞。判決指出，「玲玲」在王姓商人與妻子婚姻關係存續中，與王於去年元月間交往，並有密集之電話及曖昧訊息往來，同年3月初在桃園市中壢區飯店房間內，兩人發生性行為。至去年9月間，王妻「小芬」（化名）查看丈夫所有手機，看到「玲玲」與老公親密合照、及性愛影片檔案，經追問老公後坦承此事因而對「小三」提出告訴，一審依相姦罪將「玲玲」判刑3月，她不服判決，上訴台中高分院。二審審理時，「玲玲」辯稱與王發生性關係前，不知他已婚，而她在返回大陸期間，王妻多次出入在她的租屋處，並表示同意「3個人一起生活」，縱容婚外情發展，拖延多月才提告，所以她才是被害者。陳男也證稱，妻子去年4、5月間，也帶他去「玲玲」的租屋處，還問他「有無戴套」（意即不要懷孕）。合議庭查出，王妻先前雖曾懷疑「玲玲」與她丈夫，但直到去年9月間在丈夫手機內發現「玲玲」與丈夫的性愛影片，始知兩人嘿咻，始提起告訴，自無可能事前同意或縱容兩人發生性行為。此外，王妻證稱她曾去「玲玲」租屋處找老公，而老公說「那是玲玲的租屋處，我只是過去找玲玲」，她雖有懷疑，但她沒有證據，只能相信老公，不足認定此為東宮原諒小三的相姦行為。大陸女子與已婚的王姓商人嘿咻，經王妻提告，「小三」辯「東宮同意三個人一同生活」，但王妻強調「我不可能縱容丈夫與小三性行為」，二審依妨害婚姻罪將小三判刑3月。記者白錫鏗／攝影 分享 facebook，