最近國民黨和民進黨都用上了「黨紀」手段。國民黨想要處分指控馬英九總統「違法收受頂新兩億政治獻金」的周玉蔻，
主機代管
，民進黨則想把在議長選舉裡跑票的黨籍議員掃地出門。兩黨雖然惡鬥不休，
網站租用
，此刻卻有志一同，
漸進式排名
，同時把黨紀當成「追求正義」的手段，
購物網站租用
，也算超越藍綠。
先看國民黨vs.周玉蔻。周既無黨職、公職，
客製化網頁
，甚至嚴格來說不算個政治人物；假如處分是撤銷或開除黨籍，最後還得報到黨中央，可說是「以一黨之力對一人」，無論輸贏都未必有面子；若周援引王金平撤銷黨籍案提告，國民黨恐怕連裡子都保不住。國民黨追求正義之舉，是否明智，得打個大問號。
至於民進黨就更諷刺。地方制度法明白規定選舉正副議長「以不記名」行之，偏偏民進黨在選舉前，竟然就先用「配票綁亮票」，視民主基本原則和法令如無物，選後又用黨紀要求議員貫徹黨的違法的命令，政治凌駕法治，這不是荒謬，什麼才是荒謬？
更有趣的是，民進黨宣稱是要用「黨紀護民主」，換句話說，違反黨紀的議員，都是反民主、甚至可能是「被買票」的對象。問題是，這些人還不是都帶著「民進黨推薦書」獲得提名的？假如他們真的出了問題，除了黨紀處分，民進黨就沒有其他責任嗎？
所以也難怪，民進黨的「貫徹黨紀」，很快被國民黨質疑是「雙重標準」，國民黨在立法院以黨紀要求立委，就是「反民意、反民主」，自己嚴格貫徹黨紀，就是「守護民主」。這不得不令人對政客的話術佩服得五體投地。
兩黨祭出黨紀，一個不聰明，一個聰明過了頭。不管話說得多高尚，不過都是為了權力。要說是什麼為了民主為了正義，都是吹牛過頭。，