【重磅快評】裁判不在場的普悠瑪庭外辯論

普悠瑪翻車事故將屆滿一年,

925項鍊

,下週一宜蘭地院將首次開庭審理。未料,

如何挑選水晶

,一直沈默的司機員尤振仲突然出面,

黑糖餅

,質疑事件調查相關各造刻意隱瞞對他有利的證據,

抽脂推薦

,席間尤數度痛哭。尤振仲的控訴台鐵第一時間強力辯駁,

各行業求職面試題目

,認為尤導致普悠瑪翻車無庸置疑;相關的宜蘭檢方也有談話。普悠瑪號司機尤振仲。記者陳正興/攝影 分享 facebook 其實,

光源台北

,這場庭外攻防並無意義,

電動車推薦

,司機員與台鐵在普悠瑪案地位相同,都是被調查方,雖然台鐵以其管理者位置先處分尤振仲,但對尤的質疑沒必要做否定式的反擊。至於行政院政委吳澤成的談話也無意義,因為這些人在調查普悠瑪案並無位置。 唯一對普悠瑪案事實真相有判讀權的是行政院三級機構「國家運輸安全事故調查委員會」,必須運安會先調查出事故原委,才有接續的刑事及行政責任追究;問題是運安會八月一日才成立,九月二十四日才宣布將重啟普悠瑪案調查,預計需要一年的調查時間;換言之,尤振仲與台鐵的這場庭外攻防並無意義,因為裁判未執行任務。運安會的前身是交通部「飛安會」,成立於一九九八年華航大園空難後,死了二百餘人的大園空難政府事故調查一團亂,各單位忙著究責、偵辦,空難如何發生,怎樣避免重蹈覆轍,完全沒有一套標準作業程序。飛安會成立借鏡先進國家作業模式,先調查真相,後追究責任;只有在後究責的情況,才可能拼湊出事故真相,否則被調查的關係人怕被究責,言多必失,真相很難呈現。一○二一普悠瑪事故真相調查仍是一團亂,檢方、警方搶進現場「保全」事證,反而與鐵路、運輸有關的單位,高階專案調查小組看不到證據,當時行政院長賴清德覺得不可思議,指示盡快仿飛安會先調查真相,再談追究責任原則,加速改組飛安會,成立運安會。運安會八月一日終於掛牌成立,但在普悠瑪真相釐清上卻使不上力,因為檢方六月已偵結本案。運安會本月二十四日決定重起普悠瑪案調查,列出帶澄清的疑點還不少,相關事證還得重新蒐集、整理。運輸事故調查的目的是弄清楚真相,再進一步研究如何避免事件重演。運安會的事故調查,是我國唯一接軌國際、調查結果被國際組織採信的單位。不過光有運安會並不夠,要相關各持有調查權的單位都能修正認知、調整作法,運安會才能發揮作用。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



專營FB粉絲團
主機代管
客製化網頁
關鍵字廣告
購物網站租用
客戶管理系統建置
系統建置
台中關鍵字優化
網路行銷達人
網站優化
網域申請
網站排名如何操作
專業社群行銷
SEO
網站租用
客製化網站
專業社群行銷 台北
網路代銷
台中網路公司
台中行銷達人