金管會在比較國銀在大陸及新南向市場獲利和曝險時，
LINE行銷
，被立委發現是以不同標準比較，
台中 CIS 設計公司
，質疑金管會有意凸顯國銀在新南向市場獲利較佳。圖為金管會主委顧立雄。記者杜建重／攝影 分享 facebook 立法院財委會昨天以「本國銀行業近三年赴大陸地區與新南向國家之海外據點獲利情形與曝險狀況」為題，
關鍵字達人
，請金管會主委顧立雄做專案報告，
著作權申請流程
，結果金管會在比較國銀在大陸及新南向市場獲利和曝險時，
logo很相似
，被立委發現是以不同標準比較，
品牌識別系統
，質疑金管會有意凸顯國銀在新南向市場獲利較佳。國民黨立委賴士葆指出，
台中 品牌設計公司 推薦
，金管會在報告中提供國銀在大陸獲利是「稅後」盈餘，
專利鑑價
，到今年十月底卅一點八一億元；但國銀在新南向市場的數字卻是「稅前」盈餘，
搜尋 引擎 優化
，到九月底是六十三點四億元。由於稅前盈餘還沒課稅，數字絕對比稅後好看。 賴士葆說，同樣都是銀行在海外市場獲利，金管會應提供同樣標準才公平。而且不只獲利數字，金管會提供國銀在大陸和新南向的曝險也是不同標準。因為國銀對大陸曝險有淨值一倍上限規定，因此大陸曝險額以淨值計算，不過國銀在新南向市場曝險，卻是授信和投資曝險加總計算。賴士葆說，他知道這是銀行局做的報告，但這樣分明是掩人耳目，有必要這麼政治嗎？金管會主委顧立雄表示，因為新南向有十八國，各國稅制不同，金管會只掌握稅前盈餘。若比較稅前盈餘，國銀在大陸前十月獲利是四十四點九二億元。銀行局副局長王立群則說，銀行局沒有要刻意隱瞞什麼，若外界有疑慮，今後都會用一致標準。民進黨立委郭正亮指出，金管會對大陸市場訂有管理標準，對新南向市場卻不管理、不具說服力。此外，大陸市場因為政府有管制，內部波動說不定比東南亞市場低，要求金管會在半年內，應對新南向金融提出一套管理標準，但顧立雄態度保留，表示還要再考慮。，