曾在總統大選為蔡英文（右）站台的中研院前院長李遠哲，
高雄港遊艇
，前天與三位獨派大老參與發表要求蔡總統不要連任的公開信。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 吳澧培等獨派四大老聯名要求蔡英文放棄連任，
新北廚下型淨水器
，開出了綠營版的「換柱」行動第一槍；聲勢看似浩大，
紐西蘭遊學
，可惜效果不佳。四大老的大動作，
桃園美容乙級
，主要意在另拱閣揆賴清德出馬角逐二○二○大選，
中和壁癌處理
，不料卻幫了他的倒忙，
燈串
，反讓賴清德處境顯得尷尬。藉著這次逼宮事件，
長期照護
，蔡總統和民進黨正可重新思考一下綠營和急獨派間的關係，
桃園冷氣機清洗
，擺脫目前既要看其臉色、又要受其掣肘的糾纏。獨派四大老在公開信上雖未指明將挺誰參選總統，但吳澧培受訪時聲稱要支持「最好的人選」；而目前綠營以賴清德的民調支持度最高，他又是公開宣示的「台獨工作者」，已不言可喻。唯獨派大老挑選在此際發出檄文，時機明顯不妥，原因有二：其一，前一日中共領導人習近平才發表對台「一國兩制」的嚴厲談話，蔡政府正窮於因應；獨派大老此時發文聲討，是亂上添亂，並不明智。其二，民進黨主席選舉周日即將舉行，這項動作也被視為公開挺游盈隆，企圖一魚兩吃。 正因為時機不當，民進黨內對於四大老的逼宮多半表示不以為然，不少人隨即跳出來挺蔡英文，甚至有人直接反嗆「你們又為台灣做了什麼」。如此一來，反而讓蔡英文脆弱的支持霎時變得穩固。這樣的結局，恐非四大老發動討蔡檄文時所預期的效果。誰又能料到，在幫助蔡英文抵擋獨派大老圍剿的因素中，習近平也扮演了意外的角色。從綠營「內訌」的角度看，這次的逼宮事件，揭開了彼此難以見人的瘡疤。在急獨陣營中，儘管輩分崇高的「大老」林立，但在現實政治中，他們的影響力早已式微。即使是年輕的一代，也難以旗幟鮮明地在選舉取得席次；這次姚文智在台北市長慘敗，即是最明顯的例子。儘管如此，民進黨在「綠色票倉」的大水庫思維下，依然不時要向獨派大老進貢表態效忠，以維持彼此的曖昧關係：你提供我政治支持，我提供你權位榮光。就民主政治而言，這無論如何稱不上是一種健康的政治共生關係。事實上，四大老在公開信上指責蔡英文一意孤行、僭越行政院長的職權等，這些批評與一般民意的觀感其實是相當接近的。問題是，獨派平日並未就此提出諫言，卻留待形勢已頹要發動逼宮時才公開嗆聲，這不符盟友的忠諫倫理。更有甚者，從這次決裂，外界才窺知原來「卡管案」及「柯綠分手」事件都是由於獨派作梗所致，李遠哲甚至要求蔡英文支持他屬意的台大校長人選。這些「不在其位」的大老，戴著獨派意識形態的冠冕，卻徇私介入行政權；這樣甘於被綁架的政府，如何可能做到尊重民主而權責相符？四大老的公開信最令人錯愕之處是，他們以如此倨傲的姿態對台灣政局下指導棋，自以為站在道德制高點呼風喚雨，卻忽略了自己距離台灣主流民意有多遙遠。他們也忽略了，自己在痛批蔡英文無能時，其實少算了自己平日隱藏在幕後掣肘的各種責任。台灣的民主走到今天，每一步都是全體民眾在跌跌撞撞中走出來的，沒有任何捷徑可循。但這些還活在自己權力幻想中的「大老」，僅憑四人聯名就要站在那裡指點江山，不僅太妄尊自大，也完全違背了民主精神。這些獨派大老也預告：他們不惜綠營「分裂」，會選擇支持「另一組候選人」。這樣的宣告，不論意欲何指，都可能讓蔡英文留任賴清德出任閣揆的形勢變得更顯難堪，雙方原本不洽的合作益發機會渺茫。所謂「吃緊弄破碗」，正是如此，幾名焦躁的老人讓民進黨原本困窘的局面愈發無解。諷刺的是，民進黨選後呼喚「世代交替」的聲音已經沉寂，中生代如今變成了「保皇黨」，卻是垂垂老矣的綠營「大老」在那裡跳梁逼宮。這一幕，真令人看了五味雜陳。，