蔡總統日前前往屏東縣東隆宮參拜，
台北居家單次清潔
，表示已花3年將基礎打好，
桃園美髮丙級證照
，請再給她時間把房子蓋好。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 「起厝起一半，
工具車推薦
，師傅嘸通換」，
新莊淨水器
，這是蔡英文最近宮廟造勢必誦之洗腦言，
林口專業看護
，幾已達韓國瑜喊「發大財」的流暢度。言下之意，
板橋直立式飲水機
，民眾不能支持賴清德，
台南復健陪同
，只有她才能把房子蓋好蓋滿。首先，用「起厝」來比喻治理國家，就是邏輯不通。台灣一切典章制度俱全，房子早就蓋好了，哪裡是「厝起一半」？其次，總統絕非人民請來起厝的師傅，而比較像是物業設計師或管理員；如果事情沒做好，時候到了當然可以請他走路。 「起厝」是錯誤的比喻，「嘸通換師傅」則是反民主的說法。實施總統直選，就是給人民「換總統」的機會，四年一任，不滿意的就換掉。直選至今，台灣已換過四任總統，儘管過程有驚有險，但天下沒有換不得的元首，只有受騙懊悔的百姓。再說，要不要換師傅，決定權在人民，而不在師傅。師傅要問的，是自己有沒有滿足「業主」的需求，起厝有沒有偷梁換柱、偷工減料，結構是不是安全、穩固，設計是否生態良好兼顧美觀。如果像蔡英文這樣，是用全民的錢來蓋她想要的屋，因為意識形態不接地氣，搞得樓歪地斜岌岌可危；此時人民若不換師傅，才是笨蛋。拿「發大財」和「師傅起厝」比一比。前者聽似粗俗，卻是從老百姓的立場著想，希望人民生活變好。後者聽似高尚，卻充滿自命「師傅」的傲慢，不顧民眾的需求，一味吹噓自己的本事。厝沒起好，還不換師傅，難道甘願住危屋？，