經濟部昨公布新能源政策。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 經過兩個月的全國能源供給盤點後，
中部人力粗工
，經濟部一月卅一日公布「新」能源政策，
萬華抓漏推薦
，結果是一切照舊，
蓄熱式焚化爐
，二○二五年達成非核家園的目標不變，
求子斗
，完全無視「以核養綠」公投將近六百萬民意對於當政者躁進能源政策的不信任。這個政府對於再生能源足以取代基載核電的偏執認知，
中和抓漏工程推薦
，並且無視穩定充足的基載，
冷凝回收設備
，方能提供國家能源安全的道理，
手機版網站
，正將國家帶向國計民生面臨凋敝的道路，日昨公布的新版離案風電躉購費率就是一個血淋淋的案例。在風電開發商嗆聲新費率過低並打算退出台灣市場後，經濟部果然「知錯能改」，並以超高行政效率審議通過新版離案風電躉購費率，每度電提高為五．五一六元。此外，又因「深怕」開發商不買帳，不但原已取消的階梯型費率再度復活，成為前十年每度六．二七九元，後十年每度四．一四二元；前一版的全年三千六百小時滿發時數限制，也一併調高為四千二百小時，四千二百至四千五百小時之間的費率以七五折計價，超過四千五百小時則以五折計價。 新版躉購費率較之去年的每度五．八五○元調降了五點七％，但魔鬼細節卻藏在滿發時數提高的六百至九百小時中。依照去年辦法，每部風機每年只有三千六百小時內的發電方適用每度五．八五○元的費率，超發的時數則以台電公司向民營電廠購電的一般費率計價，目前每度約為二．四元。若以每年總發電時數四千二百小時計算，在去年的費率條件下開發商每瓩容量可收入二萬二千五百元，新版費率雖調降至每度五．五一六元，但因滿發時數的上限提高，開發商每瓩容量反而可收入二萬三千一百六十七元，增加約三點○％。更誇張的是，若總發電時數每年真達四千五百小時，開發商在新版費率下將比去年費率條件增加五點一％的收入，每瓩容量收入由二萬三千二百元提高至二萬四千四百零八元。那麼採用階梯型費率的開發商呢？去年的前十年躉購價格為每度七．一一八元，新版費率調降了十一點八％，同樣以每年總發電時數四千二百小時計算，開發商在去年的費率條件下每瓩容量可收入二萬七千零六十五元，在新版費率條件下每瓩容量收入二萬六千三百七十二元，短少二點六％。不過，如果每年總發電時數達到四千五百小時，則不管新版或去年費率，開發商每瓩容量收入都是二萬七千七百八十五元，並無任何差異。換言之，新版躉購費率表面上確實被調降了，但透過滿發時數的增加，實則給予了開發商更高的優惠。台灣海峽具有優質風場眾所皆知，開發商認為經濟部先前訂定的三千六百小時滿發時數太過嚴苛，因此一再表示應予提高，這種在商言商、求取高獲利的思維本來無可厚非，但經濟部揹著全體民眾的託付審議躉購費率，怎可處處以廠商的獲利為優先考量，花了整整一個月的時間重新檢討的離岸風電躉購費率，最後端出來的竟是明降暗升的計價方式，這教民眾要如何接受？成本低廉的核電，因為執政黨的非核神主牌而被刻意揚棄，因而無法順利延役，未來廿年國家卻得在這三百八十四萬瓩的離岸風電，花超過一兆八千億購電費用，換得的卻是無法解決台灣夏季缺電問題的非基載電力，這個政府到底是謀全民福利，還是謀廠商福利？這些危及國計民生的作為，當政者難辭其咎，全民更不會輕易忘記！，