陳同佳（中）在港刑滿獲釋，
寶可夢屬性
，牧師管浩鳴（右）在旁陪同。 （路透） 分享 facebook 蔡英文政府拒絕陳同佳投案。一、重傷中華民國主權。二、糟蹋司法正義。三、背反人道主義。四、政治操作更愚不可及。可謂萬般不智不義，
太平新娘秘書教學
，但為什麼偏偏這就是蔡政府？本案發生在兩岸三地間，
商標規費
，與主權議題有直接、微妙及尖銳關聯。回憶血案發生時，
商標註冊查詢
，蔡政府力主國家主權及司法管轄權，
黑糖海燕窩
，法院立刻發布效期長達卅七年通緝令，
斗六新式紋繡教學
，更稱「不用修法（司法互助），
LINE行銷
，也可以馬上送（陳同佳）過來」。可見，
台中紋繡粉嫩乳暈
，蔡政府明知此案底蘊是主權事件。 VVIP 會員限定！ 使用活動金幣灌溉優質新聞，
商標申請費用
，抽 iPhone 11、仟元現金。
贊助好新聞 如何使用金幣灌溉新聞 剩餘的活動金幣 枚 活動金幣僅能作為灌溉新聞使用，不能折現、亦不能另作其他用途。參與贊助後，可以參加活動抽獎，並成為 udn 產品的搶先使用者。 贊助好新聞 如何使用金幣灌溉新聞 ×
■ 活動時間 2019年10月21日 – 2019年11月20日
■ 活動辦法 活動期間您可獲得活動金幣 3，000 枚，當您看到優質新聞，即可點按文章中的「贊助好新聞」按鈕贊助該篇文章，且可隨時至會員中心查詢目前金幣的使用狀況。
■ 贊助說明 聯合新聞網與經濟日報合計，共有 3，000 枚金幣。 每篇文章僅能贊助一次，每次扣 10 枚金幣。 不限一天能贊助幾篇文章。(可一天把3，000枚金幣發完，亦可一天發100枚、 分30天把金幣發完) 越多天登入贊助，中獎機率越高。(一天把3，000枚金幣發完，同等有一次抽 獎機會，分30天把金幣發完，同等有30次抽獎) 活動金幣僅能作為灌溉新聞使用，不能折現、亦不能另作其他用途；活動結束後系統將自動回收金幣並關閉該功能。 參與灌溉新聞後，可以參加活動抽獎，並成為 udn 產品的搶先使用者。
■ 活動贈品 協助獎：U利點數 200 元， 500 位 灌溉獎：現金獎 5000 元，共 20 位 成長獎：iPhone 11 (64G)，共 2 位 活動結束後，將由系統抽出得獎者，於 11/30 前公佈得獎名單，並以 e-mail 方式通知得獎者領獎。
中獎名單 個資聲明 注意事項 ×
恭喜您獲得活動金幣 3，000 枚 在聯合新聞網及經濟日報網點按文章中的「贊助好新聞」，以活動金幣贊助該篇文章，支持心中優質新聞。iPhone 11、仟元現金….等您帶回家。越多天登入贊助，中獎機率越高 ×
提醒：您今天尚未使用活動金幣 點按文章中的「贊助好新聞」，以活動金幣贊助該篇文章，支持心中優質新聞。iPhone 11、仟元現金….等您帶回家。越多天登入贊助，中獎機率越高！ 無可置疑，司法權是國家主權主要內容及表徵。如今，陳同佳自願接受中華民國司法審判，且港府也支持，若成事實，這就是中華民國主權及司法權在兩岸三地間重要且真實實踐。蔡政府口口聲聲主權。不說別的，只因維護主權地位這個理由，中華民國法院就應受理。次論司法正義。香港法院根據「屬地主義」審案，陳同佳在本月廿三日刑滿出獄，即成自由人，殺人罪在香港法律體制下無從追訴。香港司法體制迄今應可信任。最近的事例是幾名民運人士如黃之鋒、何韻詩等，有些人在保釋期間仍能出境赴聯合國及台灣等地進行遊說，即可見香港司法獨立地位。因此，香港法院依屬地主義裁定不能審判本案涉殺人部分，亦可顯示法院認事用法精確與堅定，可審判就審判，不能審判就不逾越。主張「港人港審」的蔡政府官員徒顯對港制司法無知。亦因此，本案若要實現司法正義，當陳嫌主動向犯罪發生地法院投案時，法院就有不可旁貸責任及義務受理，否則如何向社會交代？再談人道主義。本案司法正義能否實現，當然是台港社會共同關切人道問題，本案陳嫌及被害人潘曉穎亦皆面臨人道困境。陳同佳既知香港司法不能追訴他的殺人罪，則他若要逃避，儘可利用此法律空隙逍遙法外。但他主動要求向台灣法院投案，或可推論，陳可能想藉司法審判來尋求救贖。倘如此，要求審判也是陳的人權，未獲審判反而成了他的人道困境。陳同佳倘有面對司法覺悟，應給予支持。蘇貞昌竟說凶手不受審判趴趴走，卻居然投案要求審判，是「違反人性，不符常情，非常詭異」，這恐怕是「以行政院長之心，度香港凶手之腹」，顯示院長人性覺悟，有可能還不如追求救贖殺人犯。難怪蘇貞昌會將律師說成魔鬼。真是丟人。至於慘死的潘曉穎，香港（屬人）及台灣（屬地）司法體制應當為其伸張正義。香港若是被法制拘束，台灣則不可因陷政治鬥爭不為。潘的家長幾度來台，要求司法正義，如今機會出現，蔡政府不可再令潘家陷於昭雪無門的人道困境。尤其，蔡政府由爭取台灣司法權，到盲目拒絕陳投案的奇異演出，是場愚不可及的政治操作。正因台港間無司法互助及引渡辦法，港府願以個案方式促成，應是台灣當局求之不得。經此個案，對進一步完成司法互助通案，或可發生推波助瀾之功。但若陳嫌投案未果，責任當然在蔡政府。操弄空間不大，勿思火中取栗。何況，來投案的是我法院通緝犯。林鄭協助赴台投案，蔡反對來台投案。滑稽不滑稽？蔡政府對此案核心論述是「政治陷阱」。於是就有「違反人性，不符常情，非常詭異」等說法。其實，港府本不願見台灣審判，如今若有政治考量，主因即在不可能拒絕陳嫌主動赴台投案。否則，港府會陷政治危機。現在焦點轉移到蔡政府身上，接受或拒絕，蔡當然也有政治考量及政治操作。那就是：她要將此案視為燙手山芋，或看成天上掉下來的餡餅？涉嫌在台殺害女友的港男陳同佳（左二），23日在港刑滿後獲釋。 （香港中通社資料照） 分享 facebook 就此論，蔡政府政治操作可謂愚不可及。且看，中華民國法院可審判國境發生港人殺港人事件，且凶嫌又是逃脫出境又自動投案。可見，港嫌是接納並信任中華民國司法的，且港府也接納並信任我司法。試問：還有比此案更能證明中華民國主權（司法權）在兩岸三地間地位嗎？這個可遇不可求機遇，蔡政府居然不識貨。再者，本案緊繫台港兩地民心，及國際觀瞻。倘在台審判，兩岸三地及世界皆可看到我司法品質及主權運作，其間可能發生的政治利益，是珍貴且值得期待。但蔡政府卻在此際自取其辱，其政治操作之拙劣，誠匪夷所思。蔡政府這場鬧劇的始末：起初，聞知陳同佳要投案，下令將陳與管浩鳴牧師註記登機管制，並禁止落地簽證（不准投案）。然後，自己打臉，忽改稱要派員到港押人（我來抓人）。接著，陳出獄表示願赴台受審服刑，內政部再改稱雖註記但可登機，也可臨櫃申請，竟不知香港臨櫃早取消。此際，蔡突然說「只有逮捕，沒有自首」（形同總統親自剝奪嫌犯「投案」人權，她不是學法的？）。於是，港府表示，只接受「自願投案」，管牧師則稱仍被禁入境，「台灣當局每天說法不同，陳同佳不能成為政治籌碼」，流露對蔡當局的不信任，因而退掉機票，甚至傳出選後再投案，遂告擱淺。過程中，陳表現始終如一，蔡政府則出爾反爾，進退失據，自取其辱，唾面擦都擦不乾。蔡政府辯稱不願陷入「一中框架」，但中華民國法院可以審判中華人民共和國香港特別行政區在台犯罪公民，正是跳脫「一中框架」國家主權作為。只因蔡政府只想將之操弄成反中鬧港大選政治籌碼，遂演成醜劇。蔡政府口口聲聲主權，莫非根本是騙術？施明德對蔡政府評論是：雄辯滔滔，法理缺缺，正義黯然，主權淪喪。馬英九前總統評論是：放棄主權，干預司法，罔顧人權，天理難容。本案風潮顯示：尊重及捍衛中華民國司法權，蔡英文不如林鄭月娥，更不如陳同佳。，