北市勞動局長賴香伶被勞運份子打傷，
員林霧眉教學
，工運界感慨。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 北市勞動局長賴香伶被勞運份子李明彥打傷。工運界格外感慨，
霧眉無過渡期
，因賴香伶維護勞權不遺餘力，
關鍵字廣告
，李明彥卻把她視為官僚體系的代表。暴力行為無可寬容，
國際商標
，卻也有人嘆李明彥自己是「受體制暴力傷害」者。李明彥曾任外包工，
水晶原礦
，體會制度的壓榨，
優良網路行銷公司
，並到處揭弊陳情。他的所為確實喪失理智，
仿真自然髮際線
，但他指陳某些外包公司年年工安違規造成傷亡，
電動車鋰電池
，仍年年有本事承包政府標案。這種狀況，
電動車推薦
，卻連賴香伶都無能為力，則層層的「體制受害人」何其多！ 往深一層想：看台鐵工時表，再看罹難者家屬向下跪司機表達諒解，大家不都同是「體制受害人」？又如「北漂」一詞成選舉熱門話題，可見受害者不是失業青年個案，而是「體制」現象。再來，如年金改革使軍公教成為「被感謝的犧牲者」，但全台旅遊業也在嘆連國民旅遊都冷清；如今交通部大手筆推旅遊補助，埋單的還是全民。政府得意誇口的政績，例如插手工會個案，卻在制度改革上節節敗退，或選擇性挑選「被改革者」。一例一休是明顯的例子，勞工外包制亦成為這次勞動局長濺血的幕後主因。台鐵如今受千夫所指，同樣連連出包的中油仍受人事酬庸疑慮籠罩；獵雷艦的慶富案父子主嫌一潛逃一交保，國防部喊「國艦國造」繼續口號震天……。以上例子，哪件只是一二惡徒所為？哪個不是制度殺人、政客為禍？可憐今日台灣，除掌權者外，誰不是「體制受害人」！，