婦聯會大樓。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 婦聯會被政府拿刀架著脖子，
網站租用
，終於被迫「認罪協商」，
網路行銷達人
，雷倩聲稱是「在木棒和鐵鎚做選擇」的無奈。最後，
FB粉絲團經營
，在組織轉型、資產充公及會務公開三點之間尋找平衡，
SEO優化
，簽下「多捐一成、換取三分之一官派董事」的保命條款。外界的解讀是，
漸進式排名
，婦聯會多送一成資產，
FB粉絲團經營
，保住剩餘價值的主控權。婦聯會的無奈，可以理解。而林峯正聲稱，因為和解，不再認定婦聯會為國民黨附隨組織；這恐怕太大言不慚。在雙方的行政契約備忘錄中，清楚寫著：依職權調查，「仍不能確定婦聯會是否為國民黨附隨組織」…內政部和黨產會「藉勢藉端」取財，未免玷汙了正義兩字。這場「清算」婦聯會的大戲，原是兩種正義思維角力。一方認為，婦聯會是靠形同贓款的「不樂之捐」積累三百多億元資產，應該吐出；另一方認為，蔡政府轉型正義充斥不正當手段，違反法治，不應屈服於其脅迫。雙方看似對立，其實皆立足於「正義不能打折」的基礎。如今，備忘錄卻變成「轉型正義就是打折正義」的宣言，也顛覆人民對正義想望。依法治精神，原應由權力在握的黨產會來舉證國民黨插手婦聯會，並清查「贓款」來龍去脈，並經法院裁判。如今，卻是官員用威嚇手法，逼迫人民團體以「不樂之捐」來彰顯政府的威風，且繳回「贓款」即可享受折扣及免責「優惠」，分明便宜行事。婦聯會拿勞軍捐還有稅法依據，這次逼款卻是根據什麼法？，