永豐金控爭議持續延燒，
關鍵字達人
，從弊案一一出現，
網站排名如何操作
，董事長被收押、獨董的角色功能遭質疑，
網域申請
，到董事長人選，
SEO
，都不斷遭受外界非議，
系統建置
，連蔡英文總統都參了一腳，
網路代銷公司
，加入「大家說永豐」的行列。邱正雄的請辭不會讓永豐案畫下句點，但整起案件凸顯兩大問題，第一是金控的內稽內控及金管會的金融監理亟待補強，第二是董事的職責要再釐清。金控的內稽內控的失效，和金管會金檢功能不彰其實是同一件事，正是因為金管會金檢不到位，才沒發現金控的內稽內控已經徒具形式，讓集結大眾資金的金融機構淪為大老闆的投資小金庫。坦白說，金管會此次接獲檢舉後快速查辦並主動移送檢調，確實是本於依法行政的原則，進行行政調查程序。據了解，蔡總統在民進黨中常會指責金管會之前，行政院長林全就有意介入處理永豐案，之後因故延宕。而在蔡總統「開罵」後，林全立刻親自出手，讓永豐案可能引發的爭議畫下句點。但仔細檢討，從兆豐案到永豐案，在在凸顯我們的金融檢查還有許多要精進之處。以兆豐案為例，要不是美國紐約州金檢單位重罰引發的一連串爭議，兆豐金前董事長蔡友才在內部一手遮天、違反公司治理的作為恐怕不會曝光，監察委員也因此糾正金管會，認為金管會未能及時發現兆豐銀的內控及法遵等諸多缺失。永豐案也如出一轍，金控大股東何壽川就可以把銀行的金庫當成個人的財庫，要不是內部人檢舉，相關弊案恐怕難以曝光。為什麼金管會的例行金檢完全看不出異樣，查不端倪？總不能將除弊寄託在上下其手的大老闆陰溝裡翻船，金管會是不是該管的沒管到，不該管的卻管太多？永豐金控火速換上邱正雄臨危救火，邱正雄卻因外界質疑不斷而火速下台，畢竟邱正雄長久擔任金控董事，過去也擔任永豐銀董事長近八年，很難與種種爭議案件完全切割。種種爭議案件可能都沒有上告到董事會，但身為董事長卻不能以萬事不知、不知者無罪來完全脫身卸責。邱正雄雖然有能力，也熟悉永豐企業文化與團隊，但此時出來救火，不論怎麼做都難杜外界悠悠之口，難以獲取信任。找個和永豐完全沒有關連的專業人士，在沒有包袱下推動改革，可能更有效果。，