楊姓女子因不滿丈夫前妻打電話給她丈夫，
電商上架費用
，涉嫌在臉書罵前妻陳女是「瘋女人、應該先找適合自己的瘋人院」遭陳女控告公然侮辱，
天然椰子水
，但彰化地方法院認為兩人因先前有爭執，
嘉義美體教學
，楊女才會情緒性發洩，
電商會員人數
，但不見得會毀損陳女名譽，
台中新秘課程
，因此判楊女無罪。
楊女去年一月在臉書貼文指陳女「40幾歲了也不照照鏡子自己的瘋模樣…不知去哪裡打聽我老公的手機號碼…應該先找適合自己的瘋人院」，
塑膠泡殼
，陳女得知後對楊女控告楊女公然侮辱。
楊女表示是因陳女先罵她，
kubota weighing
，又恐嚇要找律師還對她電話錄音，
獎盃
，導致她和丈夫吵架，
員林美甲課程
，她很氣憤才會在臉書貼文發洩。
彰化地院法官認為，是刑法公然侮辱罪需衡量是否足以貶損他人評價的侮辱行為，且應參酌被告的動機、目的等。楊女文字是反映出她心中不滿及壓力，並無公然侮辱犯意，且內容僅讓人覺得楊女口德不佳，而陳女的聲譽及社會評價不會因此受損，難構成公然侮辱罪，而判楊女無罪。
法官也強調，雖判楊女無罪，並不贊同楊女的行為，因為罵人者反而彰顯個人口德不佳、欠缺道德修養，但被辱罵者並不會因此變成「不名譽」的人、或對其名譽有所減損，也就是說不禮貌的行為，不等於侵害名譽，不應混淆法律與道德的界線。，