圖為微軟推出的AR眼鏡Microsoft HoloLens。 （美聯社） 分享 facebook 更新iOS 11之後，
專利期限
，我嘗試了好幾款Apple所推薦的AR（擴充現實）遊戲。使用AR技術的App與遊戲過去不算罕見，
寶可夢大集結
，但在Apple提供給開發者更易用的工具ARKit後，
響應式網站
，不僅製作上的門檻降低了，
專利權
，也因為ARKit能夠掌握到空間中的深度與平面，
各行業求職面試案例
，在表現上也顯得更為自然。整體來說，
創新專利
，這些遊戲的表現相當不錯。但AR還是需要與實體空間互動，
台北旅遊遊覽車包車
，若你的房間狹窄、或者桌面散亂，
網站架設
，就沒有辦法享受到良好的AR顯示。如同你想要體驗到最佳的VR內容，得要擁有一台高性能電腦和htc Vive等級的裝置；想要順暢地知道AR的表現力，可能得買張夠大的桌子。同時，就算透過十吋的iPad螢幕，擴張後的現實侷限在有限的空間中，雖讓人感到驚奇，不過終究不是令人意猶未盡、願意一再嘗試的體驗。也許AR的表現還是需要特定的硬體，這讓我想到快要終止兩年的Google Glass。當時Google在硬體不成熟的狀況下強推這款產品，不僅過於早熟、引起的隱私爭議也讓其早夭。之後雖然有微軟的Hololens承繼AR產品概念，但要台幣十萬元的高價，距離真正的普及尚遠。今年諸多傳言也指出Apple正在規畫新的AR產品，在以色列特拉維夫雇用了一千名工程師進行開發，不過在時間上卻難以預測。若該項AR產品是更成熟的眼鏡，那麼在硬體上依然需要突破：隨身裝置的電力問題還有其門檻，又會採用怎麼樣的顯示技術來讓使用者滿意？同時Google Glass遇到的問題也會再來一次，這樣的產品要如何讓所有人都能使用，而又要怎麼讓其他人看到使用它的人不覺得怪異而窘迫、甚至感到害怕？這些都是需要解決的問題，而我覺得至少要到2020年才會看到下一波的成熟產品面世。但就Apple在AR的布局來看，應該逐步地會有各式各樣新的App提出不同的概念並且在實作上更為完善。相較於VR先有硬體、內容隨後追從的狀況，AR應會在軟體應用上先一步到位，讓硬體呼之欲出。，