民進黨總統初選「英德之爭」白熱化，
商標專利申請
，蔡英文憂心民調會讓黨分裂，
高雄第四台
，賴清德堅持初選是民主機制，
財團法人台中聖賢堂
，且有助團結。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 台灣自一九九六年總統直選以來，
專利歸屬
，國、民兩大黨在產生候選人過程，
台中網頁設計
，多少都有些曲折，
花蓮旅遊遊覽車包車
，但以今年最詭異！尤其在所謂「初選」部分，
line行銷
，令人瞠目結舌到幾近精神錯亂 ！首先是初選定位及執行方式。初選制源於美國，
關鍵字優化
，多係由州政府來舉辦政黨初選提名投票，
中嘉
，並非由政黨以民調方式來決定；但橘逾淮總要變種，台灣由民進黨引進為總統大選提名依據，通常以民調做最後定奪，以解決黨內激烈競爭，從來未以和諧或避免分裂為由，質疑初選必要性！ 民進黨初選的最終決定地位，甚至可溯至一九九六年第一次總統大選提名。當時有四組人馬表態參選，分別是許信良、尤清、林義雄及彭明敏；民進黨當時還真有民主進步風範，舉辦兩階段初選，第一階段由幹部評鑑及黨員票選，推出彭明敏、許信良進入第二階段的公民投票，最後彭明敏勝出代表民進黨。之後的陳水扁兩任，大體較無競爭者，未辦初選。二○一二提名蔡英文，是經初選民調，蔡險勝蘇貞昌才取得的。當時兩人競爭激烈，但從未有人主張初選「民調下去黨就分裂了」！現在蔡居然說「民調我不會輸」，那何不就民調定勝負，不需經協調了？蔡的說法及作法，難怪引起賴清德及黨內一些強烈反彈，實在汙名了「民主進步」這稱號。國民黨直到二○一五才納入，並採所謂七成民調三成黨員投票綜合制，不過最後卻以「換柱」收場，已是國民黨歷史上的空前，更讓當時黨主席朱立倫黏上難撕去的汙點標籤。不過今年又有新的變異，不知黨主席吳敦義是否天縱英明，對初選說法多變也莫測！最早提出應全黨員投票決定，繼而提出黨員及民調各半，後來回歸七三開綜合制，最新又拋出可能採全民調，讓人目不暇給！當然，這中間可能主要卡在支持韓國瑜選總統的聲量太大，但他又剛選上高雄市長的尷尬地位。不過，吳主席反應也夠快甚至如能變魔術般，先是郭台銘跳出參選，並且不接受徵召，吳則再祭出徵召韓參與初選！一個初選，雖沒孫悟空七十二變，也快到豬八戒一半的境界。其實，兩黨初選變奏，最令人駭異或感嘆的是：今日的民進黨怎麼那麼像昨日的國民黨，而今日的國民黨卻有民進黨上身的味道！蔡英文對初選評斷造成分裂說，或呼籲民進黨團結求勝論，不正是昨日國民黨一再掛在嘴邊的口號嗎？國民黨直到二○一五才採由民調初選決定總統候選人（後來還換掉），不就是求團結和諧的結果？國民黨的吳伯雄甚且讚嘆過，民進黨初選鬥得再兇，選完能團結，國民黨不能！怎麼如今的蔡英文，毀了民進黨的口碑，拾起了國民黨的牙慧，以團結為重而嫁禍於初選？現今國民黨居然有以「全民調」決定總統提名人的說法，毫不擔心分裂、團結困難及不和諧等問題，這個世界真是反了！，