南海控股集團主席于品海 記者林俊良／攝影 分享 facebook 台北雙子星開發案投審會以國安疑慮為由駁回，
網頁設計
，南海發展負責人于品海說：「如果投審會認定是對的，
關鍵字優化
，那就是北市府招標書錯了，
網站優化
，如果短期內北市府沒有清楚說明，
排名系統
，他考量連北市府一起告、提訴願。」這是南海發展被投審會駁回後，
購物網站租用
，于品海首度露面接受《經濟日報》專訪。他為投審會的駁回下了註解：認定南海是有國安疑慮的外資。因為從頭到尾現任政府都沒有查到南海是中資。 雙子星聯開案拿到最優申請人的南海馬頓團隊，在6月26日被投審會駁回設立「專案公司」，後續相關簽約程序調受波及；于品海強調，投審會前後八次要求南海馬頓團隊說明或提供文件，不曾提及任何和投審會駁回理由相關問題，包括像國門、交通樞紐等，「突然一、二個星期，事情就轉彎了，把國安疑慮套上去，扣我們這個帽子，既無法扣中資、也查無中資實據，這是我們很難想像的，「什麼叫做疑慮，違法就是違法，疑慮是法律依據嗎？」于品海指出，如果投審會的認定是對的，認定外資的條件中有特殊類別，以此引發國安疑慮，但北市府的國際招標書卻沒有載明，就代表招標書有很大問題，不過「到目前為止，北市府卻沒有意識到這部分重要性，希望它們好好理解法律、程序、步驟，他強調正考慮連北市府一起告，提訴願、行政訴訟，不只求償。」于品海強調說：「在我的認知當中，我願意投資的項目就是要有前景、有獲利，對我們來說就是生意。雖然8月9號是與北市府簽約的最後期限，時間不站在我這邊，但我也不重視這個問題，只是要討回一個說法。」他說，投審會駁回的意義對南海而言就是丟了時間、成本，如果去年沒拿到最優申請人資格、當時輸了其實反而比較好。不過，現在是扣了國安疑慮這種不洽當的帽子、非法律原因，南海只是要把事情搞情楚、說清楚；對南海來說，商譽受損的是台灣政府、不是南海。于品海強調，目前手邊有一堆對台投資項目的評估案，現在全部暫停，「包括桃園、台南在辦公大樓、房地產的投資項目，等這件事搞清楚了再說。 經濟日報／提供 分享 facebook，