「台灣2019代表字大選」票選結果公布，
排名系統
，「亂」字拿到最高票，
專營FB粉絲團
，獲選年度代表字，
網路行銷顧問
，同時是2008年台灣首屆代表字「回鍋」。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 聯合報票選二○一九台灣代表字。第一名是「亂」，
專營FB粉絲團
，第二名是「謊」。這次大選的景象正是「謊騙亂國」。面對大選，
虛擬主機租賃
，最大憂慮是：柯文哲說「台獨是騙子」，
關鍵字如何操作
，但難道民進黨的民主、自由、人權、法治、主權、愛台灣、黨國分化、維持現狀等也是謊言嗎？ 從戒嚴到解嚴，
便宜網站
，是國民黨從威權走向民主過程；卻是民進黨從主張民主，走向反民主、反自由、反人權及反法治過程，至蔡英文集其大成。兩岸另一個從主張民主走向專政政黨，那就是中國共產黨。趙紫陽說：中共早年搞革命，沒有一個黨人是主張一黨專政的。中共革命時主張民主，執政後走向專政，成為謊言。民進黨則原本主張民主，卻在台灣民主近卅年大致體現後，回頭走上反民主、反自由、反人權、反法治之途，也成謊言。亦即，國民黨在自知「反攻大陸」政策已失敗，遂將民主、自由、人權、法治還給人民。但民進黨卻在台獨路線走不下去時，竟採反民主、反自由、反法治、反人權專政手段，挾持人民，建構其「新黨國體制」。例如：一、蔡英文宣示「百分之百的言論自由」，但中共代理人法、反滲透法在搞什麼。（騙子？）二、蔡說「沒有人要為他的政治認同道歉」，但中共代理人法、反滲透法在搞什麼。（騙子？）三、蔡高唱民主，但為什麼「蔡公投」變成「蔡殺投」。（騙子？）四、蔡說護主權，但連丟七邦交國，ＷＨＡ等原可參與的也被趕出來。（騙子？）五、民進黨主張廢死，但到選舉卻槍斃人。（騙子？）六、假借種種社福名義撒幣，其實用來賄選。（騙子？）七、昔日主張校園自主，卻演出拔管醜劇。（騙子？）八、主張行政中立，但促轉會、ＮＣＣ、教育部、中選會等均淪為「東廠」。（騙子？）還有：九、拒絕陳同佳投案，卻欲對向心押人取供，是行政操縱司法。（騙子？）十、玩弄轉型正義，卻是洗白匪諜，把紅旗塗綠。（騙子？）十一、促轉法、不當黨產條例等立法，其實是以執政優勢及行政裁量來滅絕政黨。（騙子？）十二、將能源政策變成撕裂社會工具，廢核燒煤，用肺發電。（騙子？）十三、渲染仇中碰瓷，兩岸不能「維持現狀」。（騙子？）十四、宣稱蔡習會滿誘惑，但為何拆掉馬習會的「跨海大橋」。（騙子？）十五、難以數盡吳乃仁一家及葉菊蘭等肥貓，加上大港開唱、一四五○、楊蕙如等，政治分贓。（騙子？）十六、一二年瘋狂反ECFA，如今卻籲北京勿終止，以免「破壞兩岸關係」。（騙子？）…以上這些，這還是主張民主、自由、人權、法治、主權的民進黨嗎？蘇貞昌原是人權律師，如今卻稱「律師是魔鬼」，這還是原蘇貞昌嗎？憲指部居然海報影射韓國瑜是共諜將之壓倒在地，你能想像民進黨能容忍國民黨執政也出一張憲指部海報，把陳水扁、蔡英文摁趴在地嗎？趙紫陽說，革命當年中共黨人，無一主張一黨專政。試問：「革命當年」的民進黨人，誰會容忍及支持政黨或政府可以幹出前述十六例中任何一宗？民進黨變了，變成「新黨國體制」。從人格境界、價值體系到行為操作，已不擇手段。四年前，我在上海參加座談，向兩岸與會者談我從戒嚴到解嚴的記者生涯。我說，自戒嚴時代就支持推進民主，但反對台獨。因為，我認為台獨不是台灣可行生存戰略。但在戒嚴下，台獨並無自由表達空間，反台獨被認為是在戒嚴體制羽翼下的「國民黨打手」，這是難以承受之重。然後解嚴了，這是蔣經國給所有「支持民主／反對台獨」者的救贖。此後，反台獨就可站在知識、道德及國家生存戰略立場，而不再是「國民黨打手」。蔣經國解嚴，不但使我這「支持民主反台獨」者得到救贖，後續發展也給主張台獨者自由表達的空間。我在上海說：我喜愛這樣的政治革新，即使看到我不贊同的台獨在現實上取得社會優勢，我仍維護這個體制。現在的問題：蔣經國將台灣從威權帶向民主，蔡英文卻將台灣從民主帶向反民主、反自由、反人權。例如，既已廢了檢肅匪諜條例、刑法一百條等，蔡英文卻操作促轉條例、中共代理人法、反滲透法等等，成民主叛徒。但如前述，蔡英文這些「類戒嚴手段」，其實不是為實現台獨，民進黨也不敢真搞台獨，只是想借這些打造「非綠即紅」（「黑白集」語）的內鬥煉獄。同理，這架構也無關統一，而是蔡英文欲借此封阻、摧毀對手推進和平交流，傷害國家生存戰略的民主化發展。此種操作，使民進黨陷於「台灣國無膽／中華民國無能」兩頭空。解嚴使人們獲得救贖，但蔡英文及民進黨則將人民裹脅，維繫其新黨國體制。現在蔡英文及民進黨選情看好。蔡若勝，可斷言絕非勝於主張的政治正義及國家生存戰略。正好相反，蔡是勝自習近平、王金平、郭台銘、香港反送中及韓國瑜、國民黨等丟給她的槍砲，蔡英文在這些掩護下，完成並建立了她的新黨國體制。因此，蔡英文及民進黨即使贏大選，仍要面對同樣問題：台獨是騙子，民主、自由、人權、法治、主權、愛台灣、黨國分化等等，也是騙子嗎？台獨以消滅中華民國為目標，但民進黨竟操作「亡國感」，是此次大選最大荒唐。蔡英文操作「中共亡台」的「亡國感」，卻相對引爆「台獨亡台」的「亡國感」，也激發出民主、自由、人權、法治皆因民進黨而淪亡的警惕，亡於蔡英文的「新黨國體制」。這兩種「亡國感」，一種是蔡英文說的，另一種則出自相對的反省。大選勝負，也許將決定於兩種「亡國感」的勝負吧。，