拜讀昨「藥價調降 安啦！品質沒變」一文，
求職面試成功眉角
，有些想法。文內提到「把醫療費用與醫療品質的性價比提升到最高」；追求性價比看似划算，
無塵室
，但忽略的卻是隱形的成本。一顆藥物的成本結構中，
面試案例
，研發比重最高，
商標授權使用
，製造與品管則為其次。若藥價低到一個程度，
電動機車
，藥廠不願投資研發，
Gmp
，原廠亦不願意將新藥進口台灣或是延遲幾年進口，
關鍵字廣告
，對病人何辜？文中提出「藥價與藥效、醫療品質掛勾令人不解」；其實近年的黑心食品、醫護過勞等亂象，不就是因為消費者一味要求低價格，業者無所不用其極的節省成本而造成的嗎？醫療並非服務業，不應一味追求性價比，應有擔當魄力告訴民眾醫療並非廉價行為。全民健保屬於社會保險而非社會福利，師法各國健保與商用醫療險，訂定投保級距與給付標準，讓使用者付費，讓健保能有更多餘裕照顧弱勢，杜絕濫用醫療資源，避免健保入不敷出、醫療五大皆空、新藥延遲進口甚至退出台灣、台廠不願投資原開發藥品等多輸局面。，