世大運開幕典禮，
天然椰子水
，場外有反年改團體抗爭。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 反年改團體選擇在世大運開幕有許多外媒時刻意操作示威，
網路行銷公司口碑
，其正當性為何，
兒童自動升降桌
，值得討論。從本質上來看，
屏東打掃
，反年改乃是為了「反抗」政府的決策，
員林新秘教學
，對於抗議群眾而言，
角度桌
，年金改革是一種壓迫，
大里婚禮顧問課程
，也是一種政府對當時軍公教承諾的無法兌現，
網路行銷公司費用
，一種難以忍受的食言。過程中，
花蓮海洋公園
，抗議群眾透過許多方式具體表達他們的不滿，媒體也不時有大篇幅的報導，但政策的持續推行，與抗議群眾的期待不同，因此這番抗爭至此仍未平息。然而，為了反抗壓迫，在過程當中製造了另一批的壓迫者，是一種根本上的矛盾。這場反年金改革的示威行動，便是個很好的例子。各國的大學生選手為了這場競賽無不做足準備，但卻因為主辦國家內部一場關於當地政策的不滿，而成為情緒宣洩下的標靶，嚴重干擾了開幕儀式與進場活動，甚至破壞了選手重要的一刻：進場儀式。這群抗議群眾為了爭奪國際媒體的注意，而運用這般獵奇手法「壓迫」來自各國的選手，其手段之拙劣，要如何宣稱其行動是「具有道德的」？倒是其魯莽的行徑，與破壞賽事的進行，是國際有目共睹的。進一步探討，反年金改革的目的是否具備正當性？截至目前為止，台灣社會並未出現一個具普遍性的共識。姑且不論非軍公教人員之外的民眾，在軍公教人員內部，便存在許多歧見，「反年改」絕非是軍公教人員的普遍共識，不應將軍公教團體化約地如此同質。因此，在台灣社會中並未取得共識的議題，在這時如此粗糙地強推上國際版面，實為不智之舉。同樣身為軍公教人員，我期盼反年金改革的抗議群眾們，能夠先停下來好好思考，要如何「有尊嚴的」繼續走下去。，