彰化地檢署檢察官莊珂惠偵辦通姦案的勘驗手段引起當事人提告。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 彰化地檢署檢察官莊珂惠偵辦通姦案的蒐證手段引起當事人投訴，
網路行銷顧問
，事件曝光後引起各方熱議，
網站租用
，有檢察官認為，
專業社群行銷 台中
，莊的勘驗行為縱然不構成性騷擾，
系統建置
，但依必要性和比例原則，
關鍵字廣告
，不見得說得過去，尤其不宜親自動手。北部一名檢察官說，檢察官在偵查庭是「將」，可指揮的「兵」很多，包括法醫、法警、檢察事務官，檢察官如果認為要採集被告尿液、血液或毛髮，可以請法醫、法警去做，自己只要隨行監督程序即可，沒有必要親自動手。 舉例而言，性侵案或妨害家庭案的男性被告常辯稱自己不能勃起，否認性侵、與她人通姦，較妥適處理方式是開立鑑定許可書，請醫事人員鑑定，再用客觀證據判斷被告是否說謊。一名女檢察官說，偵查庭中檢察官可做的即時蒐證是當庭勘驗，比如傷害案、性侵害案、妨害家庭案，有證詞指當事人身體隱私部位有痣、有斑、有胎記、有體毛等，常被視為重要證據；檢察官可命當事人脫衣，用眼睛確認，「難道檢察官要拉一拉毛是真的還是假的嗎？」檢察官動手觸及當事人，不管有無違法都可議，徒留他人話柄風險。資深檢察官說，刑事訴訟法授權檢察官可勘驗、鑑定查案，勘驗、鑑定都是調查方法之一，檢察官的專長是辦案與法律適用，有時被告狡賴需強制鑑定，實務上最常見的是精神鑑定，但也從來不是由檢察官自己動手做。莊珂惠被爆料不是第一次，她去年初才因彰化地院法官陳彥志不准押一名妨害性自主被告，當庭罵陳「腦袋不清楚」，差點被依侮辱公署逮捕，但事後法官不押的裁定遭上級審撤銷；此次她又因偵辦通姦案的蒐證手法遭當事人指控。，