李敖在擔任立委時以口才犀利著稱。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 李敖辭世，
美白霜日本
，文化部長鄭麗君立刻表示哀悼，
jerosse纖纖飲ptt
，稱將呈請總統明令褒揚，
創新專利
，並讚譽他為對抗威權體制的一代文人。既知李敖對權威不假辭色，
膠原蛋白錠
，就應了解他對褒揚令如何不屑，
台中SPA按摩
，鄭麗君何必自討沒趣。余光中逝世，
熱壓帕里尼
，未獲總統褒揚令，
商標規費
，有人為他打抱不平，認為他因「顏色不對」不為當局所喜。鄭麗君辯稱，當時文化部有「立即發布新聞稿」表達哀悼；其潛台詞，「新聞稿」就是她發的褒揚令了。只是當個幾年官，就以為自己可以對別人的一生給予褒貶，未免淺薄；這點，其實也是李敖對體制批評最嚴厲的地方。蔡英文說，李敖勇於挑戰體制、對抗權威，在那個因威權壓迫而寂靜無聲的時代，台灣社會因有李敖而不再沉悶。這個評價，基本中肯。但蔡英文和鄭麗君都存在一個錯覺，以為李敖反對的只是兩蔣時代的威權體制，這就完全錯看了李敖。事實上，李敖反抗的就是權威，尤其自以為是的權威；而這種顢頇與霸道的權威一直沒有從台灣政治上消失過。無論李敖或余光中，乃至其他曾獲頒褒揚令的人士，原本沒有必要放在相同的天平上衡秤，說誰重誰輕。無論如何，如果總統府以為發一紙褒揚令就可以增加誰的生命重量，那是太可笑的想法。或者，以為不發給誰那紙褒揚令，就可以減輕他的實質貢獻，那只反映了權威心態的荒謬。對李敖而言，褒揚令不僅太違和，也違背他反權威的主張。請勿用這張紙去羞辱他。，