英國一名男子以「被遺忘權」為由，
購物網站租用
，將Google告上英國高等法院，
購物網站租用
，要求從搜索引擎刪除他過往犯罪紀錄。法院13日宣判男子勝訴。 （路透資料照） 分享 facebook 日前英國一名男子，
網頁設計
，以「被遺忘權」要求谷歌（Google）刪除犯罪紀錄成功，
客製化網頁
，法院判決他勝訴，
排名系統
，能拿掉網路汙點。數位印記的恐怖，隨著搜尋或社群平台被「無止境」記錄，如祖克柏在臉書洩漏個資調查聽證會上，竟說臉書無法阻止所有不法廣告，自己個資也被賣，臉書還會蒐集未註冊用戶資料，且重大的網路公司都在做同樣的事情。大家都想讓光鮮快樂和多采多姿的社群人生「被點光」，然而，分享錯誤或外人亂指涉無關自己的訊息，總想「被遺忘」。二○一四年歐盟通過的被遺忘權，允許網友可以要求刪除與自己無關和過時的網路紀錄，唯若關乎「公眾利益」，搜尋引擎業者能拒絕刪除。隱私是個人的保護傘，在數位世界裡卻界線模糊，看似可匿名，實則受到各種控制。 台灣沒有被遺忘權保護，在面對搜尋引擎和社群軟體電子監控下，這些監控行為並不只針對被盯上的網民，還會影響連網空間中任何無辜的人。數位人生有隱密的空間嗎？答案簡單，不可能。當數位化硬體手機和電腦雲端連接，用戶與服務系統連網，個人的簡訊、密碼、圖像，都已經記憶到後門系統。其次，臉書打卡、地圖導航或行動支付和網路購物等，我們無法避免將隱私交給網路系統的商業組織，由他們「再利用」。最重要的是，社群行為弱化隱私觀念，助長偷窺氛圍。直播述人生、照相表情境，文字當放閃、貼圖湊熱情。英國哲學家邊沁發明設計圓中心輻射狀的監獄，被囚禁的人不但身體受到禁錮，整個作息都好像被四周雙眼或隱藏監視的氛圍控制。現在的數位生活，不正是掉入這樣的框架？當「個資」被臉書類平台給利用，生活卻又被自己設下的數位化「愛分享監獄」控制，隱私與偷窺，儼然已成數位生活的癌細胞，逃之不去。，