為了行政院針對地政士法修正案提出覆議，
求職面試技巧
，立法院昨天召開臨時會；也因為有了這次臨時會，
台中SPA推薦
，讓食品衛生管理法修正草案有望在今天通過。經過此次教訓，
爆纖錠怎麼吃
，除了立委應慎防立法怠惰，
爆纖錠吃法
，行政部門也該全面拴緊螺絲。
雖然民進黨團不支持行政院所提覆議案，
online casino malaysia
，但在國民黨團的黨紀要求下，
海燕窩
，行政院仍可望覆議成功，
纖纖飲使用方法
，讓地政士法第五十一條之一維持現行條文的規定。
地政士法修正案應否覆議，
黑糖
，朝野昨在立院全院委員會審查時，
台中電波拉提599
，已有番辯論。政院覆議的好處是，不必明知修法會有後遺症，卻要勉強上路，還需等待日後修法；但政院提覆議案，形同甩立法院耳光，江宜樺上任未滿一年已提兩次覆議，昨天行政院秘書長陳威仁頻對立法院長王金平說「拍謝」，這也使得兩院關係在九月政爭之後，更形雪上加霜。
尤其，行政院若早知地政士法的修法有爭議，即應嚴盯管控。但此案雖經內政部提出書面反對意見，內政部長李鴻源卻在委員會初審時肯定立委的修法，甚至被立委算出八度表達「尊重」修法之意；且此案完全未經朝野協商，一路二、三讀。
縱使立委偏重地政士的權益，以致產生可能「虛價登錄」，立法過程不無疏失，但行政部門未能堅持立場，又未在修法過程嚴加把關，不能免責。
食管法的修法爭議，也可見行政部門的類似缺失。例如，當媒體披露食管法修正草案沒有排入立院議程、未能在休會前通過後，行政部門才提出修法可能導致「國際貿易障礙」的重大問題。事前未能掌控立法進度，協商時未能即時提出修法重大爭議，如此的行政部門，豈能教人放心？
行政院認為地政士法修正案可能導致哄抬房價，讓實價登錄制度崩毀。今天臨時會可望覆議成功，但也僅是阻住修法可能變成「虛價登錄」的道德風險，距離「居住正義」還有一大段路。否則，若房價居高不下，實價登錄成了「天價登錄」，問題還是沒有解決。，