化名「蛋餅薇涵」的王姓女直播主，
客戶管理系統建置
，去年1月直播評論另一名直播主「肉包包」性愛影片外流事件時，
專業社群行銷
，明知自己沒有證據，
粉絲團經營
，仍指一名替肉包包講話的網友是散布影片者，
FB粉絲團經營
，還將該網友的臉書照片全都露，
關鍵字廣告
，結果被新北地院認定構成誹謗，
台中網頁設計
，今天被判有期徒刑4月，得易科罰金12萬元。全案可上訴。判決指出，直播主「肉包包」去年1月被爆與打賞8萬元的粉絲發生多次性關係，影片外流後，她開直播稱自己是被性侵，影片是偷拍，還被威脅不得分手，但與她發生關係的粉絲認為其說法與事實有出入，委託「蛋餅薇涵」幫忙協調說明和道歉事宜，因而衍生「蛋餅薇涵」與另一名支持「肉包包」的網友糾紛。 去年1月18日，「蛋餅薇涵」在直播上公布替「肉包包」講話的網友臉書，指該網友是散布性愛影片者，「大家要嘴砲、要攻擊、要罵人渣、要什麼送中監（台中監獄）。散播的是這位人好不好」，因此被控妨害名譽。審理時，「蛋餅薇涵」辯稱直播內容是委託者跟她說的，而替「肉包包」講話的網友也曾在PTT留言要其他人的外流裸照，強調自己「已合理查證，並非無生有」，但說法未被法院採信。法院調查，委託者僅跟「蛋餅薇涵」說該網友散布影片的機會很大，未一口咬定就是該網友所為。「蛋餅薇涵」明知此情，仍向委託者表示「我可以幫你『表』那個老師（指網友），順便讓大家知道影片不是你散播的」，又說「這算是你挽救名聲『順便把風向帶給那個老師』的一個機會」等語，顯見她為了替委託者挽救名聲和轉移焦點，不惜汙衊他人。法院再查，「蛋餅薇涵」為求衝高直播人氣，還跟委託者說「你在實況上不用說太多，這樣明天才有爆點」等語。她糾集網友進行直播公審，造成被誣指的網友個資無端被揭露，身心蒙受極大壓力，犯後仍無意道歉或調解，顯見犯後態度消極，因此量刑4月。，